NVIDIA Quadro P2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 780

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P2000 Max-Q y NVIDIA GeForce GTX 780 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 780

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 1215 MHz vs 863 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 63% más alto: 1468 MHz vs 900 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4096 MB vs 3 GB
Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6135 vs 3358
Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6135 vs 3358

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 July 2017 vs 23 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1215 MHz vs 863 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1468 MHz vs 900 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria	4096 MB vs 3 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6135 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6135 vs 3358

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780

3 veces más pipelines: 2304 vs 768
Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 23212 vs 19449
Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9064 vs 7710
Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9064 vs 7710

Especificaciones
Pipelines	2304 vs 768
Referencias
Geekbench - OpenCL	23212 vs 19449
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9064 vs 7710
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9064 vs 7710

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19449

23212

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

6135

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

6135

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7710

9064

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7710

9064

Nombre	NVIDIA Quadro P2000 Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 780
Geekbench - OpenCL	19449	23212
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6135	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6135	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7710	9064
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7710	9064
PassMark - G3D Mark		8012
PassMark - G2D Mark		589
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		57.735
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1269.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		37.407
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		174.323
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2790

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro P2000 Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 780
Esenciales
Arquitectura	Pascal	Kepler
Nombre clave	GP107GL	GK110
Fecha de lanzamiento	5 July 2017	23 May 2013
Lugar en calificación por desempeño	467	469
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$649
Precio ahora		$740.99
Valor/costo (0-100)		12.94
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1468 MHz	900 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1215 MHz	863 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	768	2304
Núcleos CUDA		2304
Desempeño de punto flotante		4,156 gflops
Temperatura máxima del GPU		95 °C
Tasa de llenado de textura		160.5 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)		250 Watt
Número de transistores		7,080 million
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenGL		4.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4096 MB	3 GB
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz	6008 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Ancho de banda de la memoria		288.4 GB / s
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI		Internal
Conectores de pantalla		One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Interfaz		PCIe 3.0 x16
Longitud		10.5" (26.7 cm)
Mínima energía recomendada		600 Watt
Conectores de energía complementarios		One 8-pin and one 6-pin
Tecnologías
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA