NVIDIA Quadro P2200 vs ATI FirePro 2450 Multi-View

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P2200 y ATI FirePro 2450 Multi-View para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2200

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 1000 MHz vs 600 MHz
• 24875 veces más la tasa de llenado de textura: 119.4 GTexel/s vs 4.8 GTexel / s
• 16 veces más pipelines: 1280 vs 80
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 55 nm
• 10 veces más el tamaño máximo de memoria: 5 GB vs 512 MB
• 182.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9321 vs 51
• Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 906 vs 482

Razones para considerar el ATI FirePro 2450 Multi-View

• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 32 Watt vs 75 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9321 51
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	906 482

Comparar especificaciones