NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P2200 y NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2200
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- 873.4 veces más la tasa de llenado de textura: 119.4 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s
- Consumo de energía típico 60% más bajo: 75 Watt vs 120 Watt
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9335 vs 9076
- Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 905 vs 614
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11437 vs 10818
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3417
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11437 vs 10818
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3417
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 June 2019 vs 26 December 2017 |
Tasa de llenado de textura | 119.4 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 120 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 9335 vs 9076 |
PassMark - G2D Mark | 905 vs 614 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 vs 10818 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3417 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 vs 10818 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3417 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
- Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 1506 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1709 MHz vs 1493 MHz
- Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 35276 vs 32447
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1676
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1676
- Alrededor de 15% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3911 vs 3404
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 1000 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1709 MHz vs 1493 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 35276 vs 32447 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1676 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1676 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3911 vs 3404 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9335 | 9076 |
PassMark - G2D Mark | 905 | 614 |
Geekbench - OpenCL | 32447 | 35276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | 10818 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3417 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | 10818 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3417 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 | 3911 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Pascal |
Nombre clave | GP106 | GP106 |
Fecha de lanzamiento | 10 June 2019 | 26 December 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 319 | 317 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz | 1709 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 1506 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 119.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 59.72 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.822 TFLOPS | |
Pipelines | 1280 | 1280 |
Pixel fill rate | 59.72 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 119.4 GTexel/s | 136.7 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
Número de transistores | 4400 million | 4,400 million |
Desempeño de punto flotante | 4,375 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 201 mm (7.9") | 250 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 5 GB | 5 GB |
Ancho de banda de la memoria | 200.2 GB/s | 160.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 160 bit | 160 Bit |
Tipo de memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz |