NVIDIA Quadro P520 vs Intel UHD Graphics 620
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P520 y Intel UHD Graphics 620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P520
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- 4.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1303 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 1493 MHz vs 1150 MHz
- 16 veces más pipelines: 384 vs 24
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2091 vs 1042
- Alrededor de 73% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7960 vs 4592
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3527 vs 1397
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3527 vs 1397
- 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3566 vs 878
- 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3566 vs 878
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2295 vs 2227
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2295 vs 2227
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 1 September 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz vs 1150 MHz |
Pipelines | 384 vs 24 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2091 vs 1042 |
Geekbench - OpenCL | 7960 vs 4592 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 vs 878 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 vs 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2295 vs 2227 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2295 vs 2227 |
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 620
- 120 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 1800 million
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 2 GB
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 241 vs 237
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 1800 million |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 2 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 241 vs 237 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: Intel UHD Graphics 620
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P520 | Intel UHD Graphics 620 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 237 | 241 |
PassMark - G3D Mark | 2091 | 1042 |
Geekbench - OpenCL | 7960 | 4592 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 | 1397 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 | 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 | 878 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 | 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2295 | 2227 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2295 | 2227 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P520 | Intel UHD Graphics 620 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Generation 9.5 |
Nombre clave | GP108 | Kaby Lake GT2 |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 1 September 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 758 | 1380 |
Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz | 1150 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 23.89 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.94 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 764.4 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 24 |
Pixel fill rate | 23.89 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 23.89 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 1800 million | 15 Watt |
Número de transistores | 189 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | PCIe 3.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 32 GB |
Ancho de banda de la memoria | 40.10 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | LPDDR3 / DDR4 |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Quick Sync |