NVIDIA Quadro P5200 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P5200 y NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5200
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- 985.9 veces más la tasa de llenado de textura: 279.4 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s
- Consumo de energía típico 80% más bajo: 100 Watt vs 180 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- 180 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 10 GB/s
| Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 vs 15 August 2016 |
| Tasa de llenado de textura | 279.4 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 180 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 10 GB/s |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1607 MHz vs 1316 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1771 MHz vs 1569 MHz
- Alrededor de 41% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55548 vs 39352
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 vs 15910
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 vs 15910
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4646 vs 3719
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4646 vs 3719
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4195 vs 3357
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4195 vs 3357
- Alrededor de 15% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7209 vs 6252
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz vs 1316 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1771 MHz vs 1569 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 55548 vs 39352 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 vs 15910 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 vs 15910 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 vs 3719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 vs 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 vs 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7209 vs 6252 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro P5200 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 39352 | 55548 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 | 20151 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 | 20151 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 4646 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 4646 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 4195 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 4195 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 | 7209 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro P5200 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Pascal |
| Nombre clave | GP104 | GP104 |
| Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 | 15 August 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 268 | 254 |
| Tipo | Mobile workstation | Laptop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $499.99 | |
| Precio ahora | $439.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 43.70 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1569 MHz | 1771 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1316 MHz | 1607 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 279.4 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 139.7 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.940 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 2560 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 111.7 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 279.4 GTexel/s | 283.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 180 Watt |
| Número de transistores | 7200 million | 7,200 million |
| Núcleos CUDA | 2560 | |
| Desempeño de punto flotante | 9,068 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
| Soporte de G-SYNC | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Tamaño de la laptop | Large | large |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 230.4 GB/s | 320 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz (7200 MHz effective) | 10 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Realidad virtual | ||
| VR Ready | ||
