NVIDIA Quadro P5200 versus NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P5200 and NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P5200
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 279.4 GTexel/s versus 283.4 GTexel / s
- Environ 80% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 180 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- 180x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz (7200 MHz effective) versus 10 GB/s
| Date de sortie | 21 February 2018 versus 15 August 2016 |
| Taux de remplissage de la texture | 279.4 GTexel/s versus 283.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 180 Watt |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz (7200 MHz effective) versus 10 GB/s |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1316 MHz
- Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1771 MHz versus 1569 MHz
- Environ 41% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 55548 versus 39352
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 versus 15910
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 versus 15910
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4646 versus 3719
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4646 versus 3719
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4195 versus 3357
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4195 versus 3357
- Environ 15% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7209 versus 6252
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 1316 MHz |
| Vitesse augmenté | 1771 MHz versus 1569 MHz |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 55548 versus 39352 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 versus 15910 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 versus 15910 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 versus 3719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 versus 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 versus 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 versus 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7209 versus 6252 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro P5200 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 39352 | 55548 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 | 20151 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 | 20151 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 4646 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 4646 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 4195 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 4195 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 | 7209 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro P5200 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | Pascal |
| Nom de code | GP104 | GP104 |
| Date de sortie | 21 February 2018 | 15 August 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 268 | 254 |
| Genre | Mobile workstation | Laptop |
| Prix de sortie (MSRP) | $499.99 | |
| Prix maintenant | $439.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 43.70 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1569 MHz | 1771 MHz |
| Vitesse du noyau | 1316 MHz | 1607 MHz |
| Processus de fabrication | 16 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 279.4 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 139.7 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.940 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 2560 |
| Débit de remplissage de pixels | 111.7 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 279.4 GTexel/s | 283.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 180 Watt |
| Compte de transistor | 7200 million | 7,200 million |
| Noyaux CUDA | 2560 | |
| Performance á point flottant | 9,068 gflops | |
| Température maximale du GPU | 94 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
| Soutien de G-SYNC | ||
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Taille du laptop | Large | large |
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 16 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 230.4 GB/s | 320 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz (7200 MHz effective) | 10 GB/s |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Virtual Reality | ||
| VR Ready | ||
