NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GeForce GT 730M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P600 y NVIDIA GeForce GT 730M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 85% más alta: 1329 MHz vs 719 MHz
- 3 veces más la tasa de llenado de textura: 34.92 GTexel / s vs 11.5 GTexel / s
- 2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,117 gflops vs 552.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4012 MHz vs 1800 MHz
- 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3327 vs 812
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 542 vs 174
- 3.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11181 vs 2975
- 4.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.134 vs 7.814
- 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 141.164 vs 30.631
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4662 vs 1654
- Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2370
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4662 vs 1654
- Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2370
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 February 2017 vs 6 March 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1329 MHz vs 719 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 34.92 GTexel / s vs 11.5 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 1,117 gflops vs 552.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 4012 MHz vs 1800 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3327 vs 812 |
| PassMark - G2D Mark | 542 vs 174 |
| Geekbench - OpenCL | 11181 vs 2975 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.134 vs 7.814 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 vs 30.631 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 vs 1654 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 2370 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 vs 1654 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 2370 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730M
- Consumo de energía típico 21% más bajo: 33 Watt vs 40 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 40 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA GeForce GT 730M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3327 | 812 |
| PassMark - G2D Mark | 542 | 174 |
| Geekbench - OpenCL | 11181 | 2975 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.134 | 7.814 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 | 30.631 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 | 1654 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 2370 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 | 1654 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 2370 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.583 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.798 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.854 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA GeForce GT 730M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Kepler 2.0 |
| Nombre clave | GP107 | GK208 |
| Fecha de lanzamiento | 7 February 2017 | 6 March 2014 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $178 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 556 | 1320 |
| Precio ahora | $169.99 | |
| Tipo | Workstation | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 22.11 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1557 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1329 MHz | 719 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,117 gflops | 552.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Tasa de llenado de textura | 34.92 GTexel / s | 11.5 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | 33 Watt |
| Número de transistores | 3,300 million | 1,270 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
| Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protección de contenido HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
| Longitud | 145 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 API |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 64.19 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4012 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
| Configuración de memoria estándar | DDR3 / GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro P600 con otros
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAGeForce 8100 + nForce 720a
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAGeForce 205 OEM
NVIDIAQuadro P600 vs
ATIRadeon HD 5830
NVIDIAQuadro P600 vs
AMDRadeon HD 7770 GHz Edition
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAGeForce GTX 670
NVIDIAQuadro P600 vs
AMDRadeon HD 8970M
