NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P620 y NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P620
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1266 MHz vs 1228 MHz
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
- Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3670 vs 2433
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 549 vs 442
- Alrededor de 26% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12475 vs 9864
- Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.877 vs 36.898
- 4.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 773.248 vs 170.785
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.082 vs 1.373
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.425 vs 18.937
- Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.343 vs 160.823
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 3684
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3331
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 3684
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3331
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2018 vs 17 May 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1266 MHz vs 1228 MHz |
Pipelines | 512 vs 384 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3670 vs 2433 |
PassMark - G2D Mark | 549 vs 442 |
Geekbench - OpenCL | 12475 vs 9864 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 vs 36.898 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 vs 170.785 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 vs 1.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 vs 18.937 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 vs 160.823 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 vs 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 vs 3331 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 vs 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 vs 3331 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1670 MHz vs 1354 MHz
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 30 Watt vs 40 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6000 MHz vs 5012 MHz
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 vs 3575
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 vs 3575
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1670 MHz vs 1354 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 40 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 5012 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 vs 3575 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3670 | 2433 |
PassMark - G2D Mark | 549 | 442 |
Geekbench - OpenCL | 12475 | 9864 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | 36.898 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | 170.785 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | 1.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | 18.937 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | 160.823 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | 3629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | 3331 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | 3629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 | 3331 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 35 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Pascal |
Nombre clave | GP107 | N17P-G1 |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2018 | 17 May 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 583 | 874 |
Precio ahora | $176.99 | $59.99 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 25.53 | 63.91 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $69.99 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1354 MHz | 1670 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1266 MHz | 1228 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,490 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 512 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 46.56 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | 30 Watt |
Número de transistores | 3,300 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort | |
Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12_1 |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 64.19 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 6000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |