NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P620 y NVIDIA Quadro M620 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P620

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 1266 MHz vs 756 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 39% más alto: 1354 MHz vs 977 MHz
• Tasa de llenado de textura 49% más alta: 46.56 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 49% mejor: 1,490 gflops vs 1,000 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3670 vs 2775
• Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 549 vs 391
• Alrededor de 55% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12475 vs 8073
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 3718
• Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3358
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 3718
• Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3358

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M620 Mobile

• Consumo de energía típico 33% más bajo: 30 Watt vs 40 Watt
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3854 vs 3575
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3854 vs 3575

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA Quadro M620 Mobile

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3670 2775
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	549 391
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12475 8073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3575 3854
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3881 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6631 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3575 3854
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3881 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6631 3358

Comparar especificaciones