NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile y NVIDIA Quadro RTX 8000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 1110 MHz vs 1005 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 1560 MHz vs 1200 MHz
  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 110 Watt vs 250 Watt
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3652
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3652
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3290
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3290
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 13 August 2018
Velocidad de reloj del núcleo 1110 MHz vs 1005 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz vs 1200 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 110 Watt vs 250 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3290

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 8000

  • 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
  • Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 869 vs 550
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19370 vs 12640
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 19529
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 19529
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark 869 vs 550
PassMark - G3D Mark 19370 vs 12640
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21578 vs 19529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21578 vs 19529

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
550
869
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12640
19370
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19529
21578
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19529
21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3290
Nombre NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile NVIDIA Quadro RTX 8000
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7438 0
PassMark - G2D Mark 550 869
PassMark - G3D Mark 12640 19370
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19529 21578
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19529 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3290
Geekbench - OpenCL 137748
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile NVIDIA Quadro RTX 8000

Esenciales

Arquitectura Turing Turing
Nombre clave TU104 TU102
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 13 August 2018
Lugar en calificación por desempeño 171 103
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $9,999

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz 1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1110 MHz 1005 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 249.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.97 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.987 TFLOPS
Pipelines 2560
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 249.6 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 110 Watt 250 Watt
Número de transistores 13600 million 18,600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 2x 8-pin
Anchura IGP
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB
Ancho de banda de la memoria 448 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (14000 MHz effective) 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6