NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile versus NVIDIA Quadro RTX 8000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile and NVIDIA Quadro RTX 8000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
  • Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1110 MHz versus 1005 MHz
  • Environ 30% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1200 MHz
  • 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 250 Watt
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3652
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3652
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3290
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3290
Caractéristiques
Date de sortie 27 May 2019 versus 13 August 2018
Vitesse du noyau 1110 MHz versus 1005 MHz
Vitesse augmenté 1560 MHz versus 1200 MHz
Thermal Design Power (TDP) 110 Watt versus 250 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 versus 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 versus 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 versus 3290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 versus 3290

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 8000

  • 8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective)
  • Environ 58% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 869 versus 550
  • Environ 53% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19370 versus 12640
  • Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 versus 19529
  • Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 versus 19529
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective)
Référence
PassMark - G2D Mark 869 versus 550
PassMark - G3D Mark 19370 versus 12640
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21578 versus 19529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21578 versus 19529

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
550
869
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12640
19370
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19529
21578
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19529
21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3290
Nom NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile NVIDIA Quadro RTX 8000
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7438 0
PassMark - G2D Mark 550 869
PassMark - G3D Mark 12640 19370
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19529 21578
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19529 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3290
Geekbench - OpenCL 137748
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile NVIDIA Quadro RTX 8000

Essentiel

Architecture Turing Turing
Nom de code TU104 TU102
Date de sortie 27 May 2019 13 August 2018
Position dans l’évaluation de la performance 171 103
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $9,999

Infos techniques

Vitesse augmenté 1560 MHz 1200 MHz
Vitesse du noyau 1110 MHz 1005 MHz
Processus de fabrication 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 249.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.97 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.987 TFLOPS
Pipelines 2560
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 249.6 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 110 Watt 250 Watt
Compte de transistor 13600 million 18,600 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 2x 8-pin
Largeur IGP
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB
Bande passante de la mémoire 448 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz (14000 MHz effective) 14000 MHz
Genre de mémoire GDDR6