NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q y NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1350 MHz vs 1185 MHz
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 3072 vs 2304
- Consumo de energía típico 44% más bajo: 80 Watt vs 115 Watt
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13640 vs 11748
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 584 vs 483
- Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 83044 vs 78123
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 vs 17328
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 vs 17328
- Alrededor de 15% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7879 vs 6839
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 29 January 2019 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1350 MHz vs 1185 MHz |
Pipelines | 3072 vs 2304 |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 115 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 13640 vs 11748 |
PassMark - G2D Mark | 584 vs 483 |
Geekbench - OpenCL | 83044 vs 78123 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 vs 17328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 vs 17328 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 vs 6839 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- Velocidad de reloj del núcleo 48% más alta: 885 MHz vs 600 MHz
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3717
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 3357
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3717
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 3357
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 885 MHz vs 600 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 vs 3357 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13640 | 11748 |
PassMark - G2D Mark | 584 | 483 |
Geekbench - OpenCL | 83044 | 78123 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 | 17328 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 8912 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 8055 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 | 17328 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 8912 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 8055 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 | 6839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 168.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1935.102 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1001.496 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Turing |
Nombre clave | TU104 | TU106 |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 29 January 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 169 | 178 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1350 MHz | 1185 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 885 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.59 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.294 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 2304 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 259.2 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
Número de transistores | 13600 million | 10,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
DirectX | 12.0 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR6 |