NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1000 y NVIDIA GeForce GTX 1650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1485 MHz vs 1395 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1665 MHz vs 1455 MHz
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7881 vs 6494
- Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 564 vs 404
- Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 39165 vs 32981
- Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 134.765 vs 87.83
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 9009
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 9009
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1485 MHz vs 1395 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz vs 1455 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 7881 vs 6494 |
| PassMark - G2D Mark | 564 vs 404 |
| Geekbench - OpenCL | 39165 vs 32981 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 vs 87.83 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 vs 9009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 vs 9009 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6494 | 7881 |
| PassMark - G2D Mark | 404 | 564 |
| Geekbench - OpenCL | 32981 | 39165 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | 134.765 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | 10959 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | 10959 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX 1650 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Turing |
| Nombre clave | TU117 | TU107 |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 30 April 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 400 | 376 |
| Tipo | Mobile Workstation | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $179 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1455 MHz | 1665 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz | 1485 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | |
| Pipelines | 768 | |
| Velocidad de relleno de píxeles | 46.56 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 69.84 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
| Número de transistores | 4700 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Número de DisplayPort | 1 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 128 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 8000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro T1000 con otros
NVIDIAQuadro T1000 vs
ATIRadeon X800 GT
NVIDIAQuadro T1000 vs
NVIDIAGeForce GTS 150M
NVIDIAQuadro T1000 vs
AMDRadeon HD 7730
NVIDIAQuadro T1000 vs
AMDRadeon R9 M365X
NVIDIAQuadro T1000 vs
AMDRadeon RX 560X
NVIDIAQuadro T1000 vs
AMDRadeon Pro W5500M
