NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T1000 e NVIDIA GeForce GTX 1650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1000
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 1485 MHz vs 1395 MHz
- Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1665 MHz vs 1455 MHz
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7881 vs 6494
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 564 vs 404
- Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39165 vs 32981
- Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 134.765 vs 87.83
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 9009
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 9009
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1485 MHz vs 1395 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz vs 1455 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 7881 vs 6494 |
| PassMark - G2D Mark | 564 vs 404 |
| Geekbench - OpenCL | 39165 vs 32981 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 vs 87.83 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 vs 9009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 vs 9009 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6494 | 7881 |
| PassMark - G2D Mark | 404 | 564 |
| Geekbench - OpenCL | 32981 | 39165 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | 134.765 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | 10959 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | 10959 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX 1650 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Turing |
| Nome de código | TU117 | TU107 |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | 30 April 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 400 | 376 |
| Tipo | Mobile Workstation | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $179 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1455 MHz | 1665 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz | 1485 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | |
| Pipelines | 768 | |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 46.56 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 69.84 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
| Contagem de transistores | 4700 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Contagem DisplayPort | 1 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
| Largura de banda de memória | 128 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | 8000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro T1000 com outros
NVIDIAQuadro T1000 vs
ATIRadeon X800 GT
NVIDIAQuadro T1000 vs
NVIDIAGeForce GTS 150M
NVIDIAQuadro T1000 vs
AMDRadeon HD 7730
NVIDIAQuadro T1000 vs
AMDRadeon R9 M365X
NVIDIAQuadro T1000 vs
AMDRadeon RX 560X
NVIDIAQuadro T1000 vs
AMDRadeon Pro W5500M
