NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T2000 Mobile y AMD Radeon HD 7950 Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 97% más alta: 1575 MHz vs 800 MHz
- 1274.6 veces más la tasa de llenado de textura: 114.2 GTexel/s vs 89.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 200 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
- Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 8000 MHz vs 5000 MHz
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 7 March 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1575 MHz vs 800 MHz |
Tasa de llenado de textura | 114.2 GTexel/s vs 89.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 200 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 3 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 5000 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
- Alrededor de 75% pipelines más altos: 1792 vs 1024
Pipelines | 1792 vs 1024 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Nombre | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7160 | |
PassMark - G2D Mark | 452 | |
Geekbench - OpenCL | 38863 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.802 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1230.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 370.179 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro T2000 Mobile | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 1.0 |
Nombre clave | TU117 | Tahiti |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 7 March 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 368 | 612 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $449 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1575 MHz | 800 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 114.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.311 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.656 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 1792 |
Pixel fill rate | 57.12 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 114.2 GTexel/s | 89.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | 200 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 4,313 million |
Desempeño de punto flotante | 2,867 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 279 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB/s | 240.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |