NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs AMD Radeon RX 580 (Laptop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T2000 Mobile y AMD Radeon RX 580 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1575 MHz vs 1257 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 33% más alto: 1785 MHz vs 1340 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 185 Watt
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 18 April 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1575 MHz vs 1257 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz vs 1340 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 185 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 580 (Laptop)
- Tasa de llenado de textura 69% más alta: 192.96 GTexel/s vs 114.2 GTexel/s
- 2.3 veces más pipelines: 2304 vs 1024
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 6% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3510 vs 3319
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 192.96 GTexel/s vs 114.2 GTexel/s |
| Pipelines | 2304 vs 1024 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3510 vs 3319 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 580 (Laptop)
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | AMD Radeon RX 580 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7235 | |
| PassMark - G2D Mark | 430 | |
| Geekbench - OpenCL | 38863 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 | 3510 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro T2000 Mobile | AMD Radeon RX 580 (Laptop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | GCN 4.0 |
| Nombre clave | TU117 | Polaris 20 |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 18 April 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 362 | 363 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Diseño | Radeon RX 500 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $301.69 | |
| Precio ahora | $169.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 62.57 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz | 1340 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1575 MHz | 1257 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 114.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.311 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.656 TFLOPS | |
| Pipelines | 1024 | 2304 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 57.12 GPixel/s | 42.88 GP/s |
| Tasa de llenado de textura | 114.2 GTexel/s | 192.96 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | 185 Watt |
| Número de transistores | 4700 million | 5,700 million |
| Unidades de Compute | 36 | |
| Desempeño de punto flotante | 6.2 TFLOPs | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texture Units | 144 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| CrossFire sin puente | ||
| Tamaño de la laptop | large | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 500 Watt | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB/s | 256 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 8000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||