NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 5000 Ada Generation y NVIDIA GeForce RTX 3070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3070

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Impulso de la velocidad de reloj 45% más alto: 2505 MHz vs 1725 MHz
2.6 veces más pipelines: 15360 vs 5888
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria 43% más alta: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 23992 vs 22372

Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj	2505 MHz vs 1725 MHz
Pipelines	15360 vs 5888
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm vs 8 nm
Tamaño máximo de la memoria	32 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria	2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Referencias
PassMark - G3D Mark	23992 vs 22372

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070

Velocidad de reloj del núcleo 64% más alta: 1500 MHz vs 915 MHz
264.1 veces más la tasa de llenado de textura: 317.4 GTexel/s vs 1,202 GTexel/s
Consumo de energía típico 36% más bajo: 220 Watt vs 300 Watt
Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 997 vs 736
Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 122918 vs 118606

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz vs 915 MHz
Tasa de llenado de textura	317.4 GTexel/s vs 1,202 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	220 Watt vs 300 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	997 vs 736
Geekbench - OpenCL	122918 vs 118606

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

736

997

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

23992

22372

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

118606

122918

Nombre	NVIDIA RTX 5000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G2D Mark	736	997
PassMark - G3D Mark	23992	22372
Geekbench - OpenCL	118606	122918
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score		13676

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX 5000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3070
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	Ampere
Nombre clave	AD102	GA104
Lugar en calificación por desempeño	48	47
Fecha de lanzamiento		1 Sep 2020
Precio de lanzamiento (MSRP)		$499
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2505 MHz	1725 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	915 MHz	1500 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm	8 nm
Pipelines	15360	5888
Pixel fill rate	440.9 GPixel/s	165.6 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	1,202 GTexel/s	317.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	300 Watt	220 Watt
Número de transistores	76300 million	17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		20.31 TFLOPS
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longitud	267 mm, 10.5 inches	242 mm, 9.5 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)	700 Watt	550 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 16-pin	1x 12-pin
Anchura	112 mm, 4.4 inches	112 mm, 4.4 inches
Altura		112 mm (4.4 inches)
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	32 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	960.0 GB/s	448.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	384 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	2500 MHz, 20 Gbps effective	1750 MHz, 14 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6