NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6600
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 5000 Ada Generation y AMD Radeon RX 6600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
- Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 2505 MHz vs 2491 MHz
- 8.6 veces más pipelines: 15360 vs 1792
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 7 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8 GB
- Velocidad de reloj de memoria 43% más alta: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 24136 vs 15122
| Especificaciones | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2505 MHz vs 2491 MHz |
| Pipelines | 15360 vs 1792 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 7 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 8 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 24136 vs 15122 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600
- Velocidad de reloj del núcleo 78% más alta: 1626 MHz vs 915 MHz
- 232.1 veces más la tasa de llenado de textura: 279.0 GTexel/s vs 1,202 GTexel/s
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 132 Watt vs 300 Watt
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 875 vs 718
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1626 MHz vs 915 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 279.0 GTexel/s vs 1,202 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 132 Watt vs 300 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 875 vs 718 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
GPU 2: AMD Radeon RX 6600
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation | AMD Radeon RX 6600 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 718 | 875 |
| PassMark - G3D Mark | 24136 | 15122 |
| Geekbench - OpenCL | 71351 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8084 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA RTX 5000 Ada Generation | AMD Radeon RX 6600 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
| Nombre clave | AD102 | Navi 23 XL |
| Lugar en calificación por desempeño | 31 | 35 |
| Fecha de lanzamiento | 13 Oct 2021 | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $329 | |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2505 MHz | 2491 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 915 MHz | 1626 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 7 nm |
| Pipelines | 15360 | 1792 |
| Pixel fill rate | 440.9 GPixel/s | 159.4 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 1,202 GTexel/s | 279.0 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 132 Watt |
| Número de transistores | 76300 million | 11060 million |
| Unidades de Compute | 28 | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.0 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.86 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.928 TFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Número de DisplayPort | 3 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | Dual-slot |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | 267 mm, 10.5 inches | 190 mm (7.5 inches) |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 Watt | 300 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
| Anchura | 112 mm, 4.4 inches | 110 mm (4.3 inches) |
| Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 960.0 GB/s | 224 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 128 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA RTX 5000 Ada Generation con otros
NVIDIARTX 5000 Ada Generation vs
AMDRadeon RX Vega XT
NVIDIARTX 5000 Ada Generation vs
NVIDIAA100 SXM4 80 GB
NVIDIARTX 5000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 4070
NVIDIARTX 5000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIARTX 5000 Ada Generation vs
NVIDIARTX 4000 SFF Ada Generation
NVIDIARTX 5000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB
