NVIDIA GeForce RTX 5070 vs NVIDIA RTX A5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 5070 y NVIDIA RTX A5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 5070

NVIDIA RTX A5000

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 5070

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 99% más alta: 2325 MHz vs 1170 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 48% más alto: 2512 MHz vs 1695 MHz
Tasa de llenado de textura 11% más alta: 482.3 GTexel/s vs 433.9 GTexel/s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1286 vs 1032
Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 28843 vs 22553
Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 186565 vs 154729

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 Mar 2025 vs 12 Apr 2021
Velocidad de reloj del núcleo	2325 MHz vs 1170 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2512 MHz vs 1695 MHz
Tasa de llenado de textura	482.3 GTexel/s vs 433.9 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm vs 8 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark	1286 vs 1032
PassMark - G3D Mark	28843 vs 22553
Geekbench - OpenCL	186565 vs 154729

Razones para considerar el NVIDIA RTX A5000

Alrededor de 33% pipelines más altos: 8192 vs 6144
Consumo de energía típico 9% más bajo: 230 Watt vs 250 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 12 GB
Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 28 Gbps effective

Pipelines	8192 vs 6144
Diseño energético térmico (TDP)	230 Watt vs 250 Watt
Tamaño máximo de la memoria	24 GB vs 12 GB
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 28 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 5070
GPU 2: NVIDIA RTX A5000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1286

1032

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

28843

22553

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

186565

154729

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 5070	NVIDIA RTX A5000
PassMark - G2D Mark	1286	1032
PassMark - G3D Mark	28843	22553
Geekbench - OpenCL	186565	154729
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5077
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		581.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		6836.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		54.372
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		191.518
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2038.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		22508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		22508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3355

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 5070	NVIDIA RTX A5000
Esenciales
Arquitectura	Blackwell 2.0	Ampere
Nombre clave	GB205	GA102
Fecha de lanzamiento	4 Mar 2025	12 Apr 2021
Lugar en calificación por desempeño	20	69
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2512 MHz	1695 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	2325 MHz	1170 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm	8 nm
Pipelines	6144	8192
Velocidad de relleno de píxeles	201.0 GPixel/s	162.7 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	482.3 GTexel/s	433.9 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt	230 Watt
Número de transistores	31100 million	28300 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		867.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance		27.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		27.77 TFLOPS
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b	4x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot	Dual-slot
Altura	40 mm, 1.6 inches
Interfaz	PCIe 5.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longitud	245 mm, 9.6 inches	267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)	600 Watt	550 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 16-pin	1x 8-pin
Anchura	115 mm, 4.5 inches	112 mm (4.4 inches)
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.8	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB	24 GB
Ancho de banda de la memoria	672.0 GB/s	768 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	384 bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 28 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memoria	GDDR7	GDDR6