NVIDIA GeForce RTX 5070 vs NVIDIA RTX A5000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 5070 e NVIDIA RTX A5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 5070

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Cerca de 99% mais velocidade do clock do núcleo: 2325 MHz vs 1170 MHz
  • Cerca de 48% de aumento de velocidade de aceleração: 2512 MHz vs 1695 MHz
  • Cerca de 11% mais taxa de preenchimento de textura: 482.3 GTexel/s vs 433.9 GTexel/s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 8 nm
  • Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1286 vs 1032
  • Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 28843 vs 22553
  • Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 186565 vs 154729
Especificações
Data de lançamento 4 Mar 2025 vs 12 Apr 2021
Velocidade do clock do núcleo 2325 MHz vs 1170 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2512 MHz vs 1695 MHz
Taxa de preenchimento de textura 482.3 GTexel/s vs 433.9 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação 5 nm vs 8 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1286 vs 1032
PassMark - G3D Mark 28843 vs 22553
Geekbench - OpenCL 186565 vs 154729

Razões para considerar o NVIDIA RTX A5000

  • Cerca de 33% mais pipelines: 8192 vs 6144
  • Cerca de 9% menos consumo de energia: 230 Watt vs 250 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 12 GB
  • Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 28 Gbps effective
Pipelines 8192 vs 6144
Potência de Design Térmico (TDP) 230 Watt vs 250 Watt
Tamanho máximo da memória 24 GB vs 12 GB
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 28 Gbps effective

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 5070
GPU 2: NVIDIA RTX A5000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1286
1032
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
28843
22553
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
186565
154729
Nome NVIDIA GeForce RTX 5070 NVIDIA RTX A5000
PassMark - G2D Mark 1286 1032
PassMark - G3D Mark 28843 22553
Geekbench - OpenCL 186565 154729
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5077
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 581.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6836.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 54.372
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 191.518
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2038.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 5070 NVIDIA RTX A5000

Essenciais

Arquitetura Blackwell 2.0 Ampere
Nome de código GB205 GA102
Data de lançamento 4 Mar 2025 12 Apr 2021
Posicionar na avaliação de desempenho 20 69

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2512 MHz 1695 MHz
Velocidade do clock do núcleo 2325 MHz 1170 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 5 nm 8 nm
Pipelines 6144 8192
Taxa de preenchimento de píxeis 201.0 GPixel/s 162.7 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 482.3 GTexel/s 433.9 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt 230 Watt
Contagem de transistores 31100 million 28300 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 867.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 27.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 27.77 TFLOPS

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b 4x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Dual-slot Dual-slot
Altura 40 mm, 1.6 inches
Interface PCIe 5.0 x16 PCIe 4.0 x16
Comprimento 245 mm, 9.6 inches 267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU) 600 Watt 550 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 16-pin 1x 8-pin
Largura 115 mm, 4.5 inches 112 mm (4.4 inches)

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.8 6.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 12 GB 24 GB
Largura de banda de memória 672.0 GB/s 768 GB/s
Largura do barramento de memória 192 bit 384 bit
Velocidade do clock da memória 1750 MHz, 28 Gbps effective 2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memória GDDR7 GDDR6