NVIDIA RTX A3000 Mobile vs AMD Radeon Pro Vega II Duo
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A3000 Mobile y AMD Radeon Pro Vega II Duo para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A3000 Mobile
- 3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 130 Watt vs 475 Watt
- Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20429 vs 14208
- Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20429 vs 14208
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 475 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 vs 14208 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 vs 14208 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega II Duo
- Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 1574 MHz vs 1080 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1720 MHz vs 1560 MHz
- 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 440.3 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
- 2 veces más pipelines: 8192 vs 4096
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
- 10.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 6 GB
- Velocidad de reloj de memoria 7% más alta: 1612 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 858 vs 513
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14018 vs 12460
- Alrededor de 26% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 99246 vs 78475
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1574 MHz vs 1080 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1720 MHz vs 1560 MHz |
Tasa de llenado de textura | 440.3 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s |
Pipelines | 8192 vs 4096 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 8 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 64 GB vs 6 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1612 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 858 vs 513 |
PassMark - G3D Mark | 14018 vs 12460 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
Geekbench - OpenCL | 99246 vs 78475 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega II Duo
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A3000 Mobile | AMD Radeon Pro Vega II Duo |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 513 | 858 |
PassMark - G3D Mark | 12460 | 14018 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 | 14208 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 | 14208 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3359 |
Geekbench - OpenCL | 78475 | 99246 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A3000 Mobile | AMD Radeon Pro Vega II Duo | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | GCN 5.1 |
Nombre clave | GA104 | Vega 20 |
Lugar en calificación por desempeño | 176 | 175 |
Fecha de lanzamiento | Dec 2019 | |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 1720 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1080 MHz | 1574 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.7 GFLOPS (1:64) | 880.6 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (1:1) | 28.18 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.78 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
Pipelines | 4096 | 8192 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 110.1 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 199.7 GTexel/s | 440.3 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 475 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 13230 million |
Unidades de Compute | 64 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 850 Watt | |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 64 GB |
Ancho de banda de la memoria | 288 GB/s | 825.3 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 4096 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1612 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Tecnologías |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |