NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A3000 Mobile y NVIDIA Quadro T1000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A3000 Mobile
- Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1560 MHz vs 1455 MHz
- 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 199.7 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
- 5.3 veces más pipelines: 4096 vs 768
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 526 vs 404
- Alrededor de 95% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12647 vs 6494
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20429 vs 9009
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20429 vs 9009
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 78981 vs 32981
| Especificaciones | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz vs 1455 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 199.7 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s |
| Pipelines | 4096 vs 768 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 526 vs 404 |
| PassMark - G3D Mark | 12647 vs 6494 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 vs 9009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 vs 9009 |
| Geekbench - OpenCL | 78981 vs 32981 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1395 MHz vs 1080 MHz
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 130 Watt
- 5.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz vs 1080 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 130 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA RTX A3000 Mobile | NVIDIA Quadro T1000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 526 | 404 |
| PassMark - G3D Mark | 12647 | 6494 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 | 9009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 | 9009 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3359 |
| Geekbench - OpenCL | 78981 | 32981 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA RTX A3000 Mobile | NVIDIA Quadro T1000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Turing |
| Nombre clave | GA104 | TU117 |
| Lugar en calificación por desempeño | 174 | 400 |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | |
| Tipo | Mobile Workstation | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 1455 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1080 MHz | 1395 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.7 GFLOPS (1:64) | 69.84 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (1:1) | 4.470 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.78 TFLOPS | 2.235 TFLOPS |
| Pipelines | 4096 | 768 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 46.56 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 199.7 GTexel/s | 69.84 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
| Número de transistores | 17400 million | 4700 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 288 GB/s | 128 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 128 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 8000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA RTX A3000 Mobile con otros
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIATesla P100 PCIe 16 GB
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIATesla P100 PCIe 12 GB
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIARTX A1000 Mobile 6GB
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AppleM1 Ultra 48-core
