NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A3000 Mobile e NVIDIA Quadro T1000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A3000 Mobile
- Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1455 MHz
- 2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 199.7 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
- 5.3x mais pipelines: 4096 vs 768
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 526 vs 404
- Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12647 vs 6494
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20429 vs 9009
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20429 vs 9009
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 78981 vs 32981
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz vs 1455 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 199.7 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s |
| Pipelines | 4096 vs 768 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 526 vs 404 |
| PassMark - G3D Mark | 12647 vs 6494 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 vs 9009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 vs 9009 |
| Geekbench - OpenCL | 78981 vs 32981 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1000
- Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 1080 MHz
- 2.6x menor consumo de energia: 50 Watt vs 130 Watt
- 5.3x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz vs 1080 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 130 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA RTX A3000 Mobile | NVIDIA Quadro T1000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 526 | 404 |
| PassMark - G3D Mark | 12647 | 6494 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 | 9009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 | 9009 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3359 |
| Geekbench - OpenCL | 78981 | 32981 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 |
Comparar especificações
| NVIDIA RTX A3000 Mobile | NVIDIA Quadro T1000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | Turing |
| Nome de código | GA104 | TU117 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 174 | 400 |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | |
| Tipo | Mobile Workstation | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 1455 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1080 MHz | 1395 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.7 GFLOPS (1:64) | 69.84 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (1:1) | 4.470 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.78 TFLOPS | 2.235 TFLOPS |
| Pipelines | 4096 | 768 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 46.56 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 199.7 GTexel/s | 69.84 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
| Contagem de transistores | 17400 million | 4700 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 288 GB/s | 128 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 192 bit | 128 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 8000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA RTX A3000 Mobile com outros
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIATesla P100 PCIe 16 GB
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIATesla P100 PCIe 12 GB
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIARTX A1000 Mobile 6GB
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AppleM1 Ultra 48-core
