NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A5000 Mobile y NVIDIA Quadro RTX 6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A5000 Mobile

  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
  • Consumo de energía típico 79% más bajo: 140 Watt vs 250 Watt
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26506 vs 19571
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26506 vs 19571
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 113509 vs 74179
Especificaciones
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP) 140 Watt vs 250 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26506 vs 19571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26506 vs 19571
Geekbench - OpenCL 113509 vs 74179

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 6000

  • Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 1440 MHz vs 900 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1770 MHz vs 1575 MHz
  • 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 795 vs 616
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18733 vs 16066
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1440 MHz vs 900 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1770 MHz vs 1575 MHz
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3356
PassMark - G2D Mark 795 vs 616
PassMark - G3D Mark 18733 vs 16066

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3711
3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3711
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
26506
19571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
26506
19571
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
616
795
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16066
18733
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
113509
74179
Nombre NVIDIA RTX A5000 Mobile NVIDIA Quadro RTX 6000
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3711 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3711 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26506 19571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26506 19571
PassMark - G2D Mark 616 795
PassMark - G3D Mark 16066 18733
Geekbench - OpenCL 113509 74179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1534.582
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13943

Comparar especificaciones

NVIDIA RTX A5000 Mobile NVIDIA Quadro RTX 6000

Esenciales

Arquitectura Ampere Turing
Nombre clave GA104 TU102
Lugar en calificación por desempeño 120 122
Fecha de lanzamiento 13 August 2018
Precio de lanzamiento (MSRP) $6,299
Tipo Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1575 MHz 1770 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz 1440 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 604.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.35 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.35 TFLOPS
Pipelines 6144
Pixel fill rate 151.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 302.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 140 Watt 250 Watt
Número de transistores 17400 million 18,600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 2x 8-pin
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB
Ancho de banda de la memoria 448 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (14 Gbps effective) 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6