NVIDIA RTX A5000 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A5000 y AMD Radeon Pro WX 8200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A5000

AMD Radeon Pro WX 8200

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A5000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1695 MHz vs 1530 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22901 vs 13932
Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1038 vs 815
2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 154667 vs 69812
3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 581.432 vs 171.616
Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6836.931 vs 4031.404
3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 54.372 vs 16.925
Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2038.811 vs 1195.863
Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22508 vs 13044
Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22508 vs 13044

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 Apr 2021 vs 13 August 2018
Impulso de la velocidad de reloj	1695 MHz vs 1530 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 14 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark	22901 vs 13932
PassMark - G2D Mark	1038 vs 815
Geekbench - OpenCL	154667 vs 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	581.432 vs 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6836.931 vs 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	54.372 vs 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2038.811 vs 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22508 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22508 vs 13044

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 8200

Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1200 MHz vs 1170 MHz
Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 vs 191.518
Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3714
9.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3355
Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3714
9.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3355

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1200 MHz vs 1170 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	247.788 vs 191.518
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7164 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	30936 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7164 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	30936 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

22901

13932

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1038

815

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

154667

69812

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

581.432

171.616

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6836.931

4031.404

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

54.372

16.925

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

191.518

247.788

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

2038.811

1195.863

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

22508

13044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

7164

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

30936

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

22508

13044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

7164

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

30936

Nombre	NVIDIA RTX A5000	AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark	22901	13932
PassMark - G2D Mark	1038	815
Geekbench - OpenCL	154667	69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	581.432	171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6836.931	4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	54.372	16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	191.518	247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2038.811	1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22508	13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22508	13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	30936

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX A5000	AMD Radeon Pro WX 8200
Esenciales
Arquitectura	Ampere	GCN 5.0
Nombre clave	GA102	Vega 10
Fecha de lanzamiento	12 Apr 2021	13 August 2018
Lugar en calificación por desempeño	65	118
Precio de lanzamiento (MSRP)		$999
Precio ahora		$999
Tipo		Workstation
Valor/costo (0-100)		13.37
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1695 MHz	1530 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1170 MHz	1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	867.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	27.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	27.77 TFLOPS
Pipelines	8192
Pixel fill rate	162.7 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	433.9 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	230 Watt	230 Watt
Número de transistores	28300 million	12,500 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	267 mm (10.5 inches)	267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	550 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura	112 mm (4.4 inches)
Soporte de API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	24 GB
Ancho de banda de la memoria	768 GB/s
Ancho de bus de la memoria	384 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective)	2000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6