NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A6000 y NVIDIA GeForce RTX 2080 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A6000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1860 MHz vs 1710 MHz
• 3.7 veces más pipelines: 10752 vs 2944
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
• Alrededor de 87% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 193937 vs 103974
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 735.8 vs 326.494
• Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 58.523 vs 31.684
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 178.784 vs 159.275
• Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2342.233 vs 1506.874
• Alrededor de 63% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17833 vs 10935

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080

• Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1515 MHz vs 1455 MHz
• Consumo de energía típico 40% más bajo: 215 Watt vs 300 Watt
• 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
• 4.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18798 vs 4237
• 10.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 905 vs 86
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 vs 23142
• Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6966 vs 3712
• Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6293 vs 3353
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 vs 23142
• Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6966 vs 3712
• Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6293 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4237 18798
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	86 905
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	193937 103974
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	735.8 326.494
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	58.523 31.684
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	178.784 159.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2342.233 1506.874
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	23142 25500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3712 6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 6293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	23142 25500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3712 6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 6293
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	17833 10935

Comparar especificaciones