NVIDIA Quadro P500 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P500 y NVIDIA Tesla K20Xm para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P500

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 99% más alta: 1455 MHz vs 732 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 7.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 235 Watt
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 240 vs 172
  • 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 1032
  • 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 1032
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 January 2018 vs 12 November 2012
Velocidad de reloj del núcleo 1455 MHz vs 732 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 235 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 240 vs 172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 1032

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20Xm

  • 7.7 veces más la tasa de llenado de textura: 164.0 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
  • 10.5 veces más pipelines: 2688 vs 256
  • 5.8 veces mejor desempeño de punto flotante 3,935 gflops vs 679.9 gflops
  • 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 4% más alta: 5200 MHz vs 5012 MHz
  • Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2918 vs 1630
  • 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17075 vs 6225
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 vs 3353
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 vs 3353
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 164.0 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
Pipelines 2688 vs 256
Desempeño de punto flotante 3,935 gflops vs 679.9 gflops
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 5200 MHz vs 5012 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2918 vs 1630
Geekbench - OpenCL 17075 vs 6225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7038 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7038 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P500
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1630
2918
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
240
172
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6225
17075
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
7038
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
7038
Nombre NVIDIA Quadro P500 NVIDIA Tesla K20Xm
PassMark - G3D Mark 1630 2918
PassMark - G2D Mark 240 172
Geekbench - OpenCL 6225 17075
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2622
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 7038
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 7038
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 275.229

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro P500 NVIDIA Tesla K20Xm

Esenciales

Arquitectura Pascal Kepler
Nombre clave GP108 GK110
Fecha de lanzamiento 5 January 2018 12 November 2012
Lugar en calificación por desempeño 802 805
Tipo Mobile workstation Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $7,699

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1519 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1455 MHz 732 MHz
Desempeño de punto flotante 679.9 gflops 3,935 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 256 2688
Tasa de llenado de textura 21.25 GTexel / s 164.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt 235 Watt
Número de transistores 1,800 million 7,080 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 3x mini-DisplayPort No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12_1 12.0 (11_0)
Vulkan
OpenGL 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 6 GB
Ancho de banda de la memoria 32.1 GB / s 249.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 5200 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
Múltiples monitores