NVIDIA Tesla M2070 vs ATI Mobility Radeon HD 5650
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M2070 y ATI Mobility Radeon HD 5650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2070
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 574 MHz vs 450 MHz
- 3.6 veces más la tasa de llenado de textura: 32.2 GTexel / s vs 9 GTexel / s
- Alrededor de 12% pipelines más altos: 448 vs 400
- 2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 1,030.4 gflops vs 360.0 gflops
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 96% más alta: 3132 MHz vs 1600 MHz
Fecha de lanzamiento | 25 July 2011 vs 7 January 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 574 MHz vs 450 MHz |
Tasa de llenado de textura | 32.2 GTexel / s vs 9 GTexel / s |
Pipelines | 448 vs 400 |
Desempeño de punto flotante | 1,030.4 gflops vs 360.0 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 3132 MHz vs 1600 MHz |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5650
- 15 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 225 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 225 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla M2070
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5650
Nombre | NVIDIA Tesla M2070 | ATI Mobility Radeon HD 5650 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 910.236 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.442 | |
PassMark - G3D Mark | 449 | |
PassMark - G2D Mark | 147 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
Geekbench - OpenCL | 3776 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla M2070 | ATI Mobility Radeon HD 5650 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | TeraScale 2 |
Nombre clave | GF100 | Madison |
Fecha de lanzamiento | 25 July 2011 | 7 January 2010 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,099 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1359 | 1360 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 574 MHz | 450 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,030.4 gflops | 360.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 448 | 400 |
Tasa de llenado de textura | 32.2 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 3,100 million | 627 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 650 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 248 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 150.3 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3132 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3, DDR3 |
Memoria compartida | 0 |