NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla P4 y NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla P4
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 180 Watt
- 600.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 10 GB/s
- 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.574 vs 27.417
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11409 vs 11173
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11409 vs 11173
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 September 2016 vs 27 May 2016 |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 180 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 10 GB/s |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 vs 27.417 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 vs 11173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 vs 11173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 3690 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- Velocidad de reloj del núcleo 98% más alta: 1607 MHz vs 810 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 63% más alto: 1733 MHz vs 1063 MHz
- Tasa de llenado de textura 63% más alta: 277.3 GTexel / s vs 170.1 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 63% mejor: 8,873 gflops vs 5,443 gflops
- Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15578 vs 9097
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 887 vs 391
- Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55548 vs 37924
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.103 vs 147.62
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2036.763 vs 1791.761
- Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 9.457
- Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 523.29
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz vs 810 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1733 MHz vs 1063 MHz |
Tasa de llenado de textura | 277.3 GTexel / s vs 170.1 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 8,873 gflops vs 5,443 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 15578 vs 9097 |
PassMark - G2D Mark | 887 vs 391 |
Geekbench - OpenCL | 55548 vs 37924 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 vs 147.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 vs 1791.761 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 vs 9.457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 vs 523.29 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3341 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla P4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla P4 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9097 | 15578 |
PassMark - G2D Mark | 391 | 887 |
Geekbench - OpenCL | 37924 | 55548 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 | 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 | 2036.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 | 14.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 | 27.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 | 819.934 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 | 11173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 | 11173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 3343 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1560 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla P4 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Pascal |
Nombre clave | GP104 | GP104 |
Fecha de lanzamiento | 13 September 2016 | 27 May 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 349 | 281 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $599 | |
Precio ahora | $439.99 | |
Valor/costo (0-100) | 43.72 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1063 MHz | 1733 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz | 1607 MHz |
Desempeño de punto flotante | 5,443 gflops | 8,873 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 16 nm |
Pipelines | 2560 | 2560 |
Tasa de llenado de textura | 170.1 GTexel / s | 277.3 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 180 Watt |
Número de transistores | 7,200 million | 7,200 million |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de G-SYNC | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Conectores de energía complementarios | None | 8-pin |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 500 Watt | |
Anchura | 2-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192.3 GB / s | 320 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 10 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidad virtual | ||
VR Ready |