NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla T4 y NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla T4
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 180 Watt
- 1000 veces más velocidad de reloj de memoria: 10000 MHz vs 10 GB/s
- Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 61276 vs 55407
- Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3026.812 vs 2036.763
- Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.798 vs 14.035
- 4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 119.936 vs 27.417
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 910.721 vs 819.934
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 11173
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 11173
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 September 2018 vs 27 May 2016 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 180 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 10000 MHz vs 10 GB/s |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 61276 vs 55407 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 vs 2036.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 vs 14.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 vs 27.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 vs 819.934 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 vs 11173 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 vs 11173 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 1607 MHz vs 1005 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1733 MHz vs 1515 MHz
- Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15554 vs 10751
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 886 vs 594
- Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.103 vs 127.622
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 1976
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 1781
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 1976
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 1781
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz vs 1005 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1733 MHz vs 1515 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 15554 vs 10751 |
PassMark - G2D Mark | 886 vs 594 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 vs 127.622 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 1781 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10751 | 15554 |
PassMark - G2D Mark | 594 | 886 |
Geekbench - OpenCL | 61276 | 55407 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | 2036.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | 14.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | 27.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | 819.934 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | 11173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | 11173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 | 3343 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7546 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla T4 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Pascal |
Nombre clave | TU104 | GP104 |
Fecha de lanzamiento | 13 September 2018 | 27 May 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 268 | 265 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $599 | |
Precio ahora | $439.99 | |
Valor/costo (0-100) | 43.72 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1515 MHz | 1733 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1005 MHz | 1607 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 180 Watt |
Número de transistores | 13,600 million | 7,200 million |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Desempeño de punto flotante | 8,873 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
Pipelines | 2560 | |
Tasa de llenado de textura | 277.3 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de G-SYNC | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 8-pin |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 500 Watt | |
Anchura | 2-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 10000 MHz | 10 GB/s |
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 320 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidad virtual | ||
VR Ready |