NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA Tesla T4
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER y NVIDIA Tesla T4 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 1530 MHz vs 1005 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1725 MHz vs 1515 MHz
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 750 vs 590
- Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 178.014 vs 127.622
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1976
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1781
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1976
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1781
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 Nov 2019 vs 13 September 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 1005 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1725 MHz vs 1515 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 750 vs 590 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.014 vs 127.622 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 1781 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla T4
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 75 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10744 vs 10164
- Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 61276 vs 55772
- Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3026.812 vs 1961.932
- Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.798 vs 11.169
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 119.936 vs 109.29
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 910.721 vs 787.025
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 13569
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 13569
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 10744 vs 10164 |
Geekbench - OpenCL | 61276 vs 55772 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 vs 1961.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 vs 11.169 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 vs 109.29 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 vs 787.025 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 vs 13569 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 vs 13569 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | NVIDIA Tesla T4 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10164 | 10744 |
PassMark - G2D Mark | 750 | 590 |
Geekbench - OpenCL | 55772 | 61276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.014 | 127.622 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1961.932 | 3026.812 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.169 | 18.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 109.29 | 119.936 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 787.025 | 910.721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 1781 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 1781 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4663 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | NVIDIA Tesla T4 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Turing |
Nombre clave | TU116 | TU104 |
Fecha de lanzamiento | 22 Nov 2019 | 13 September 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 277 | 279 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1725 MHz | 1515 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz | 1005 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 138.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.832 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.416 TFLOPS | |
Pipelines | 1280 | |
Pixel fill rate | 55.20 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 138.0 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 6600 million | 13,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort | No outputs |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 9 inches (229 mm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 192 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
Tipo de memoria | GDDR6 | |
Velocidad de reloj de memoria | 10000 MHz |