NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Super y NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1605 MHz vs 1312 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1770 MHz vs 1530 MHz
- Consumo de energía típico 16% más bajo: 215 Watt vs 250 Watt
- 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1752 MHz
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18231 vs 16235
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 881 vs 406
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 158.103 vs 73.167
- Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1438.826 vs 1253.829
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 16337
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 16337
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2 July 2019 vs 21 June 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1605 MHz vs 1312 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz vs 1530 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 215 Watt vs 250 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1752 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 18231 vs 16235 |
| PassMark - G2D Mark | 881 vs 406 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 vs 73.167 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 vs 1253.829 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 vs 16337 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 vs 16337 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
- 2 veces más pipelines: 5120 vs 2560
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Alrededor de 76% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 174394 vs 99350
- Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 500.053 vs 293.508
- Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7209.392 vs 4045.784
- Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.826 vs 29.145
| Especificaciones | |
| Pipelines | 5120 vs 2560 |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 174394 vs 99350 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.053 vs 293.508 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7209.392 vs 4045.784 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.826 vs 29.145 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3359 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 18231 | 16235 |
| PassMark - G2D Mark | 881 | 406 |
| Geekbench - OpenCL | 99350 | 174394 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | 500.053 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | 7209.392 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | 41.826 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | 73.167 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | 1253.829 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | 16337 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | 16337 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3360 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Volta |
| Nombre clave | TU104 | GV100 |
| Fecha de lanzamiento | 2 July 2019 | 21 June 2017 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 142 | 143 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz | 1530 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1605 MHz | 1312 MHz |
| Núcleos CUDA | 2560 | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 88 C | |
| Pipelines | 2560 | 5120 |
| Render output units | 64 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 215 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 13.6 B | 21,100 million |
| Desempeño de punto flotante | 14,029 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 438.4 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Display Port | 1.4 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
| Número de pantallas simultáneas | 4 | |
| Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Altura | 4.556” (115.7mm) | |
| Longitud | 10.5” (266.74mm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 650 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 6 pin + 8 pin | None |
| Anchura | 2-Slot | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 897.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 4096 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 1752 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
Tecnologías |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 2070 Super con otros
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIATesla V100 SXM2 16 GB
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
AMDRadeon RX Vega 56 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIARTX A4500 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAT1000 8 GB
