AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA GeForce GTX 960

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 570 y NVIDIA GeForce GTX 960 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 570

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1206-1244 MHz vs 1178 MHz
• 2211.5 veces más la tasa de llenado de textura: 159.23 GTexel/s vs 72 billion / sec
• 2 veces más pipelines: 2048 vs 1024
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
• 1000 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 7.0 GB/s
• Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6967 vs 6111
• Alrededor de 93% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36107 vs 18734
• Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.688 vs 73.733
• Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1083.926 vs 792.44
• Alrededor de 69% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 vs 4.888
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.029 vs 35.338
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 vs 200.825
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9172 vs 7218
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9172 vs 7218
• 5.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 880 vs 162

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960

• Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1127 MHz vs 926-1168 MHz
• 473.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2,413 gflops vs 5.1 TFLOPs
• Consumo de energía típico 25% más bajo: 120 Watt vs 150 Watt
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 673 vs 626
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 3624
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 3624

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6967 6111
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	626 673
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36107 18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	105.688 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1083.926 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.251 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	79.029 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	520.089 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9172 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3624 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9172 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3624 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	880 162

Comparar especificaciones