AMD A4-3300M versus AMD A8-3500M

Analyse comparative des processeurs AMD A4-3300M et AMD A8-3500M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A4-3300M

versus

AMD A8-3500M

Différences

Raisons pour considerer le AMD A4-3300M

Environ 4% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.5 GHz versus 2.4 GHz
Environ 3% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 257 versus 250
Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.281 versus 1.766
24.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 104.466 versus 4.312

Caractéristiques
Fréquence maximale	2.5 GHz versus 2.4 GHz
Référence
Geekbench 4 - Single Core	257 versus 250
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.281 versus 1.766
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	104.466 versus 4.312

Raisons pour considerer le AMD A8-3500M

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
2 plus de fils: 4 versus 2
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 2% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 809 versus 790
Environ 96% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1397 versus 714
Environ 60% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 753 versus 471
Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.099 versus 0.06
Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.745 versus 1.097
Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.056 versus 5.196

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Nombre de fils	4 versus 2
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB (per core)
Cache L2	4096 KB versus 2048 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	809 versus 790
PassMark - CPU mark	1397 versus 714
Geekbench 4 - Multi-Core	753 versus 471
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.099 versus 0.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.745 versus 1.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	8.056 versus 5.196

Comparer les références

CPU 1: AMD A4-3300M
CPU 2: AMD A8-3500M

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

790

809

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

714

1397

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

257

250

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

471

753

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.281

1.766

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

104.466

4.312

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.06

0.099

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.097

1.745

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

5.196

8.056

Nom	AMD A4-3300M	AMD A8-3500M
PassMark - Single thread mark	790	809
PassMark - CPU mark	714	1397
Geekbench 4 - Single Core	257	250
Geekbench 4 - Multi-Core	471	753
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.281	1.766
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	104.466	4.312
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.06	0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.097	1.745
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.196	8.056
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		805
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2610
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		5455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		805
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2610
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		5455

Comparer les caractéristiques

	AMD A4-3300M	AMD A8-3500M
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Llano	Llano
Date de sortie	14 June 2011	14 June 2011
Position dans l’évaluation de la performance	2932	1850
Série	AMD A-Series	AMD A-Series
Segment vertical	Laptop	Laptop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	226 mm	218 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	2048 KB	4096 KB
Processus de fabrication	32 nm	32 nm
Fréquence maximale	2.5 GHz	2.4 GHz
Nombre de noyaux	2	4
Nombre de fils	2	4
Compte de transistor	1000 Million	1000 Million
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	FS1	FS1
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	35 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)