AMD A4-3300M vs AMD A8-3500M

Сравнительный анализ процессоров AMD A4-3300M и AMD A8-3500M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD A4-3300M

  • Примерно на 4% больше тактовая частота: 2.5 GHz vs 2.4 GHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 3% больше: 257 vs 250
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 29% больше: 2.281 vs 1.766
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 24.2 раз(а) больше: 104.466 vs 4.312
Характеристики
Максимальная частота 2.5 GHz vs 2.4 GHz
Бенчмарки
Geekbench 4 - Single Core 257 vs 250
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.281 vs 1.766
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 104.466 vs 4.312

Причины выбрать AMD A8-3500M

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 2% больше: 809 vs 790
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 96% больше: 1397 vs 714
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 60% больше: 753 vs 471
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 65% больше: 0.099 vs 0.06
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 59% больше: 1.745 vs 1.097
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 55% больше: 8.056 vs 5.196
Характеристики
Количество ядер 4 vs 2
Количество потоков 4 vs 2
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 4096 KB vs 2048 KB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 809 vs 790
PassMark - CPU mark 1397 vs 714
Geekbench 4 - Multi-Core 753 vs 471
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.099 vs 0.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.745 vs 1.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.056 vs 5.196

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A4-3300M
CPU 2: AMD A8-3500M

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
790
809
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
714
1397
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
257
250
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
471
753
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.281
1.766
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
104.466
4.312
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.06
0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.097
1.745
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
5.196
8.056
Название AMD A4-3300M AMD A8-3500M
PassMark - Single thread mark 790 809
PassMark - CPU mark 714 1397
Geekbench 4 - Single Core 257 250
Geekbench 4 - Multi-Core 471 753
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.281 1.766
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 104.466 4.312
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.06 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.097 1.745
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.196 8.056
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 805
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2610
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 805
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2610
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5455

Сравнение характеристик

AMD A4-3300M AMD A8-3500M

Общая информация

Название архитектуры Llano Llano
Дата выпуска 14 June 2011 14 June 2011
Место в рейтинге 2932 1850
Серия AMD A-Series AMD A-Series
Применимость Laptop Laptop

Производительность

Поддержка 64 bit
Площадь кристалла 226 mm 218 mm
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core) 128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 2048 KB 4096 KB
Технологический процесс 32 nm 32 nm
Максимальная частота 2.5 GHz 2.4 GHz
Количество ядер 2 4
Количество потоков 2 4
Количество транзисторов 1000 Million 1000 Million

Память

Поддерживаемые типы памяти DDR3 DDR3

Совместимость

Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Поддерживаемые сокеты FS1 FS1
Энергопотребление (TDP) 35 Watt 35 Watt

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD A4-3300M с другими процессорами

AMD A4-3300M AMD
A4-3300M
vs AMD Athlon XP-M 2500+ AMD
Athlon XP-M 2500+
AMD A4-3300M AMD
A4-3300M
vs AMD Athlon XP-M 2400+ AMD
Athlon XP-M 2400+
AMD A4-3300M AMD
A4-3300M
vs Intel Core 2 Duo T5850 Intel
Core 2 Duo T5850
AMD A4-3300M AMD
A4-3300M
vs AMD Athlon 64 X2 TK-42 AMD
Athlon 64 X2 TK-42
AMD A4-3300M AMD
A4-3300M
vs Intel Core i5-2415M Intel
Core i5-2415M
AMD A4-3300M AMD
A4-3300M
vs Intel Celeron 1047UE Intel
Celeron 1047UE