AMD A4-3300M vs AMD A8-3500M
Análise comparativa dos processadores AMD A4-3300M e AMD A8-3500M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A4-3300M
- Cerca de 4% a mais de clock: 2.5 GHz vs 2.4 GHz
- Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 257 vs 250
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.281 vs 1.766
- 24.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 104.466 vs 4.312
Especificações | |
Frequência máxima | 2.5 GHz vs 2.4 GHz |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 257 vs 250 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.281 vs 1.766 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.466 vs 4.312 |
Razões para considerar o AMD A8-3500M
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2 mais threads: 4 vs 2
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 809 vs 790
- Cerca de 96% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1397 vs 714
- Cerca de 60% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 753 vs 471
- Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.099 vs 0.06
- Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.745 vs 1.097
- Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.056 vs 5.196
Especificações | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de processos | 4 vs 2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Cache L2 | 4096 KB vs 2048 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 809 vs 790 |
PassMark - CPU mark | 1397 vs 714 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 753 vs 471 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.099 vs 0.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.745 vs 1.097 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.056 vs 5.196 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A4-3300M
CPU 2: AMD A8-3500M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Nome | AMD A4-3300M | AMD A8-3500M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 790 | 809 |
PassMark - CPU mark | 714 | 1397 |
Geekbench 4 - Single Core | 257 | 250 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 471 | 753 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.281 | 1.766 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.466 | 4.312 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.06 | 0.099 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.097 | 1.745 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.196 | 8.056 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 805 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2610 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5455 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 805 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2610 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5455 |
Comparar especificações
AMD A4-3300M | AMD A8-3500M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Llano | Llano |
Data de lançamento | 14 June 2011 | 14 June 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2932 | 1850 |
Série | AMD A-Series | AMD A-Series |
Tipo | Laptop | Laptop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 226 mm | 218 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 2048 KB | 4096 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 32 nm |
Frequência máxima | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Número de processos | 2 | 4 |
Contagem de transistores | 1000 Million | 1000 Million |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | FS1 | FS1 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |