AMD A4-3300M vs AMD A8-3500M

Vergleichende Analyse von AMD A4-3300M und AMD A8-3500M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A4-3300M

AMD A8-3500M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-3300M

Etwa 4% höhere Taktfrequenz: 2.5 GHz vs 2.4 GHz
Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 257 vs 250
Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.281 vs 1.766
24.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 104.466 vs 4.312

Spezifikationen
Maximale Frequenz	2.5 GHz vs 2.4 GHz
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	257 vs 250
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.281 vs 1.766
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	104.466 vs 4.312

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3500M

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 809 vs 790
Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1397 vs 714
Etwa 60% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 753 vs 471
Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.099 vs 0.06
Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.745 vs 1.097
Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.056 vs 5.196

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 2
Anzahl der Gewinde	4 vs 2
L1 Cache	128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
L2 Cache	4096 KB vs 2048 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	809 vs 790
PassMark - CPU mark	1397 vs 714
Geekbench 4 - Multi-Core	753 vs 471
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.099 vs 0.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.745 vs 1.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	8.056 vs 5.196

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A4-3300M
CPU 2: AMD A8-3500M

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

790

809

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

714

1397

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

257

250

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

471

753

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.281

1.766

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

104.466

4.312

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.06

0.099

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.097

1.745

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

5.196

8.056

Name	AMD A4-3300M	AMD A8-3500M
PassMark - Single thread mark	790	809
PassMark - CPU mark	714	1397
Geekbench 4 - Single Core	257	250
Geekbench 4 - Multi-Core	471	753
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.281	1.766
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	104.466	4.312
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.06	0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.097	1.745
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.196	8.056
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		805
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2610
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		5455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		805
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2610
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		5455

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A4-3300M	AMD A8-3500M
Essenzielles
Architektur Codename	Llano	Llano
Startdatum	14 June 2011	14 June 2011
Platz in der Leistungsbewertung	2932	1850
Serie	AMD A-Series	AMD A-Series
Vertikales Segment	Laptop	Laptop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	226 mm	218 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	128 KB (per core)
L2 Cache	2048 KB	4096 KB
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	32 nm
Maximale Frequenz	2.5 GHz	2.4 GHz
Anzahl der Adern	2	4
Anzahl der Gewinde	2	4
Anzahl der Transistoren	1000 Million	1000 Million
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	FS1	FS1
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt	35 Watt
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)