AMD A4-3300M versus AMD Turion X2 RM-75

Analyse comparative des processeurs AMD A4-3300M et AMD Turion X2 RM-75 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD A4-3300M

versus

AMD Turion X2 RM-75

Différences

Raisons pour considerer le AMD A4-3300M

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
Environ 14% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.5 GHz versus 2.2 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 65 nm
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 3% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 790 versus 770
Environ 1% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 714 versus 708
2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.281 versus 0.959
58.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 104.466 versus 1.774

Caractéristiques
Date de sortie	14 June 2011 versus 1 January 2009
Fréquence maximale	2.5 GHz versus 2.2 GHz
Processus de fabrication	32 nm versus 65 nm
Cache L2	2048 KB versus 1 MB
Référence
PassMark - Single thread mark	790 versus 770
PassMark - CPU mark	714 versus 708
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.281 versus 0.959
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	104.466 versus 1.774

Raisons pour considerer le AMD Turion X2 RM-75

3.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 930 versus 257
3.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1646 versus 471
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.066 versus 0.06

Référence
Geekbench 4 - Single Core	930 versus 257
Geekbench 4 - Multi-Core	1646 versus 471
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.066 versus 0.06

Comparer les références

CPU 1: AMD A4-3300M
CPU 2: AMD Turion X2 RM-75

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

790

770

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

714

708

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

257

930

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

471

1646

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.281

0.959

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

104.466

1.774

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.06

0.066

Nom	AMD A4-3300M	AMD Turion X2 RM-75
PassMark - Single thread mark	790	770
PassMark - CPU mark	714	708
Geekbench 4 - Single Core	257	930
Geekbench 4 - Multi-Core	471	1646
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.281	0.959
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	104.466	1.774
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.06	0.066
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.196

Comparer les caractéristiques

	AMD A4-3300M	AMD Turion X2 RM-75
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Llano	Lion
Date de sortie	14 June 2011	1 January 2009
Position dans l’évaluation de la performance	2922	2910
Série	AMD A-Series	2x AMD Turion
Segment vertical	Laptop	Laptop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	226 mm
Cache L1	128 KB (per core)	256 KB
Cache L2	2048 KB	1 MB
Processus de fabrication	32 nm	65 nm
Fréquence maximale	2.5 GHz	2.2 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Nombre de fils	2	2
Compte de transistor	1000 Million
Front-side bus (FSB)		4000 MHz
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	FS1	S1
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	35 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Technologies élevé
PowerNow