AMD A4-3300M vs AMD Turion X2 RM-75

Análisis comparativo de los procesadores AMD A4-3300M y AMD Turion X2 RM-75 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD A4-3300M

AMD Turion X2 RM-75

Diferencias

Razones para considerar el AMD A4-3300M

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
Una velocidad de reloj alrededor de 14% más alta: 2.5 GHz vs 2.2 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 65 nm
2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 790 vs 770
Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 714 vs 708
2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.281 vs 0.959
58.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 104.466 vs 1.774

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	14 June 2011 vs 1 January 2009
Frecuencia máxima	2.5 GHz vs 2.2 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm vs 65 nm
Caché L2	2048 KB vs 1 MB
Referencias
PassMark - Single thread mark	790 vs 770
PassMark - CPU mark	714 vs 708
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.281 vs 0.959
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	104.466 vs 1.774

Razones para considerar el AMD Turion X2 RM-75

3.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 930 vs 257
3.5 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1646 vs 471
Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.066 vs 0.06

Referencias
Geekbench 4 - Single Core	930 vs 257
Geekbench 4 - Multi-Core	1646 vs 471
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.066 vs 0.06

Comparar referencias

CPU 1: AMD A4-3300M
CPU 2: AMD Turion X2 RM-75

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

790

770

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

714

708

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

257

930

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

471

1646

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.281

0.959

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

104.466

1.774

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.06

0.066

Nombre	AMD A4-3300M	AMD Turion X2 RM-75
PassMark - Single thread mark	790	770
PassMark - CPU mark	714	708
Geekbench 4 - Single Core	257	930
Geekbench 4 - Multi-Core	471	1646
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.281	0.959
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	104.466	1.774
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.06	0.066
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.196

Comparar especificaciones

	AMD A4-3300M	AMD Turion X2 RM-75
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Llano	Lion
Fecha de lanzamiento	14 June 2011	1 January 2009
Lugar en calificación por desempeño	2922	2910
Series	AMD A-Series	2x AMD Turion
Segmento vertical	Laptop	Laptop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	226 mm
Caché L1	128 KB (per core)	256 KB
Caché L2	2048 KB	1 MB
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm	65 nm
Frecuencia máxima	2.5 GHz	2.2 GHz
Número de núcleos	2	2
Número de subprocesos	2	2
Número de transistores	1000 Million
Bus frontal (FSB)		4000 MHz
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	FS1	S1
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt	35 Watt
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)
Tecnologías avanzadas
PowerNow