AMD A4-3300M vs AMD Turion X2 RM-75
Сравнительный анализ процессоров AMD A4-3300M и AMD Turion X2 RM-75 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD A4-3300M
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Примерно на 14% больше тактовая частота: 2.5 GHz vs 2.2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 65 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 3% больше: 790 vs 770
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 1% больше: 714 vs 708
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 2.281 vs 0.959
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 58.9 раз(а) больше: 104.466 vs 1.774
Характеристики | |
Дата выпуска | 14 June 2011 vs 1 January 2009 |
Максимальная частота | 2.5 GHz vs 2.2 GHz |
Технологический процесс | 32 nm vs 65 nm |
Кэш 2-го уровня | 2048 KB vs 1 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 790 vs 770 |
PassMark - CPU mark | 714 vs 708 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.281 vs 0.959 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.466 vs 1.774 |
Причины выбрать AMD Turion X2 RM-75
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3.6 раз(а) больше: 930 vs 257
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.5 раз(а) больше: 1646 vs 471
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 0.066 vs 0.06
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 930 vs 257 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1646 vs 471 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.066 vs 0.06 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A4-3300M
CPU 2: AMD Turion X2 RM-75
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название | AMD A4-3300M | AMD Turion X2 RM-75 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 790 | 770 |
PassMark - CPU mark | 714 | 708 |
Geekbench 4 - Single Core | 257 | 930 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 471 | 1646 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.281 | 0.959 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.466 | 1.774 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.06 | 0.066 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.097 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.196 |
Сравнение характеристик
AMD A4-3300M | AMD Turion X2 RM-75 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Llano | Lion |
Дата выпуска | 14 June 2011 | 1 January 2009 |
Место в рейтинге | 2922 | 2910 |
Серия | AMD A-Series | 2x AMD Turion |
Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 226 mm | |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 256 KB |
Кэш 2-го уровня | 2048 KB | 1 MB |
Технологический процесс | 32 nm | 65 nm |
Максимальная частота | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество потоков | 2 | 2 |
Количество транзисторов | 1000 Million | |
Системная шина (FSB) | 4000 MHz | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | FS1 | S1 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Технологии |
||
PowerNow |