AMD A4-3300M vs AMD Turion X2 RM-75

Análise comparativa dos processadores AMD A4-3300M e AMD Turion X2 RM-75 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD A4-3300M

AMD Turion X2 RM-75

Diferenças

Razões para considerar o AMD A4-3300M

A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 14% a mais de clock: 2.5 GHz vs 2.2 GHz
Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 65 nm
2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 790 vs 770
Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 714 vs 708
2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.281 vs 0.959
58.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 104.466 vs 1.774

Especificações
Data de lançamento	14 June 2011 vs 1 January 2009
Frequência máxima	2.5 GHz vs 2.2 GHz
Tecnologia de processo de fabricação	32 nm vs 65 nm
Cache L2	2048 KB vs 1 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	790 vs 770
PassMark - CPU mark	714 vs 708
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.281 vs 0.959
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	104.466 vs 1.774

Razões para considerar o AMD Turion X2 RM-75

3.6x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 930 vs 257
3.5x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1646 vs 471
Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.066 vs 0.06

Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	930 vs 257
Geekbench 4 - Multi-Core	1646 vs 471
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.066 vs 0.06

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD A4-3300M
CPU 2: AMD Turion X2 RM-75

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

790

770

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

714

708

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

257

930

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

471

1646

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.281

0.959

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

104.466

1.774

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.06

0.066

Nome	AMD A4-3300M	AMD Turion X2 RM-75
PassMark - Single thread mark	790	770
PassMark - CPU mark	714	708
Geekbench 4 - Single Core	257	930
Geekbench 4 - Multi-Core	471	1646
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.281	0.959
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	104.466	1.774
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.06	0.066
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.196

Comparar especificações

	AMD A4-3300M	AMD Turion X2 RM-75
Essenciais
Codinome de arquitetura	Llano	Lion
Data de lançamento	14 June 2011	1 January 2009
Posicionar na avaliação de desempenho	2922	2910
Série	AMD A-Series	2x AMD Turion
Tipo	Laptop	Laptop
Desempenho
Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz	226 mm
Cache L1	128 KB (per core)	256 KB
Cache L2	2048 KB	1 MB
Tecnologia de processo de fabricação	32 nm	65 nm
Frequência máxima	2.5 GHz	2.2 GHz
Número de núcleos	2	2
Número de processos	2	2
Contagem de transistores	1000 Million
Barramento frontal (FSB)		4000 MHz
Memória
Tipos de memória suportados	DDR3
Compatibilidade
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Soquetes suportados	FS1	S1
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt	35 Watt
Virtualização
AMD Virtualization (AMD-V™)
Tecnologias avançadas
PowerNow