AMD A9-9400 SoC versus AMD A4-7210

Analyse comparative des processeurs AMD A9-9400 SoC et AMD A4-7210 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A9-9400 SoC

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 0 ans 11 mois plus tard
  • Environ 9% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 2.2 GHz
  • 6.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 65 Watt
  • Environ 65% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1199 versus 726
  • Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 894 versus 653
  • Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1799 versus 1417
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5100 versus 3899
  • Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 894 versus 653
  • Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1799 versus 1417
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5100 versus 3899
Caractéristiques
Date de sortie May 2016 versus 7 May 2015
Fréquence maximale 2.4 GHz versus 2.2 GHz
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 1199 versus 726
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 894 versus 653
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1799 versus 1417
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5100 versus 3899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 894 versus 653
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1799 versus 1417
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5100 versus 3899

Raisons pour considerer le AMD A4-7210

  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • Environ 25% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1660 versus 1332
Caractéristiques
Nombre de noyaux 4 versus 2
Référence
PassMark - CPU mark 1660 versus 1332

Comparer les références

CPU 1: AMD A9-9400 SoC
CPU 2: AMD A4-7210

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1199
726
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1332
1660
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
894
653
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1799
1417
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
5100
3899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
894
653
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1799
1417
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
5100
3899
Nom AMD A9-9400 SoC AMD A4-7210
PassMark - Single thread mark 1199 726
PassMark - CPU mark 1332 1660
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 49.738
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.848
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 21.079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 894 653
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1799 1417
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5100 3899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 894 653
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1799 1417
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5100 3899
Geekbench 4 - Single Core 243
Geekbench 4 - Multi-Core 720

Comparer les caractéristiques

AMD A9-9400 SoC AMD A4-7210

Essentiel

Nom de code de l’architecture Stoney Ridge Carrizo-L
Date de sortie May 2016 7 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance 1542 1957
Segment vertical Desktop All-in-One
Family AMD A-Series Processors
OPN Tray AM7210ITJ44JB
Série AMD A4-Series APU for AIOs

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 124 mm
Cache L1 128 KB (per core)
Cache L2 1024 KB (per core) 2 MB
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Température maximale de la caisse (TCase) 74 °C
Fréquence maximale 2.4 GHz 2.2 GHz
Nombre de noyaux 2 4
Compte de transistor 1200 million 930 Million
Base frequency 1.8 GHz
Température de noyau maximale 90°C
Nombre de fils 4
Ouvert

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR4 DDR3L
Réseaux de mémoire maximale 1
Supported memory frequency 1600 MHz

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt 65 Watt
Prise courants soutenu FP4

Technologies élevé

Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
PowerGating
PowerNow
VirusProtect

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0

Graphiques

Enduro
Freéquency maximale des graphiques 686 MHz
Graphiques du processeur AMD Radeon R3 Graphics
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Interfaces de graphiques

DisplayPort
HDMI

Soutien des graphiques API

DirectX 12
Vulkan

Périphériques

Révision PCI Express 2.0