AMD A9-9400 SoC vs AMD A4-7210
Análisis comparativo de los procesadores AMD A9-9400 SoC y AMD A4-7210 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD A9-9400 SoC
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 0 año(s) 11 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 9% más alta: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
- 6.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1199 vs 726
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 894 vs 653
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1799 vs 1417
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5100 vs 3899
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 894 vs 653
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1799 vs 1417
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5100 vs 3899
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | May 2016 vs 7 May 2015 |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz vs 2.2 GHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1199 vs 726 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 894 vs 653 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1799 vs 1417 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5100 vs 3899 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 894 vs 653 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1799 vs 1417 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5100 vs 3899 |
Razones para considerar el AMD A4-7210
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1660 vs 1332
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 1660 vs 1332 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A9-9400 SoC
CPU 2: AMD A4-7210
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD A9-9400 SoC | AMD A4-7210 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1199 | 726 |
PassMark - CPU mark | 1332 | 1660 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.759 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.738 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.079 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 894 | 653 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1799 | 1417 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5100 | 3899 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 894 | 653 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1799 | 1417 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5100 | 3899 |
Geekbench 4 - Single Core | 243 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 720 |
Comparar especificaciones
AMD A9-9400 SoC | AMD A4-7210 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Stoney Ridge | Carrizo-L |
Fecha de lanzamiento | May 2016 | 7 May 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 1542 | 1957 |
Segmento vertical | Desktop | All-in-One |
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN Tray | AM7210ITJ44JB | |
Series | AMD A4-Series APU for AIOs | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 124 mm | |
Caché L1 | 128 KB (per core) | |
Caché L2 | 1024 KB (per core) | 2 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Número de transistores | 1200 million | 930 Million |
Base frequency | 1.8 GHz | |
Temperatura máxima del núcleo | 90°C | |
Número de subprocesos | 4 | |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR3L |
Canales máximos de memoria | 1 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Zócalos soportados | FP4 | |
Tecnologías avanzadas |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 686 MHz | |
Procesador gráfico | AMD Radeon R3 Graphics | |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 2.0 |