AMD A9-9400 SoC vs AMD A4-7210

Análisis comparativo de los procesadores AMD A9-9400 SoC y AMD A4-7210 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD A9-9400 SoC

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 0 año(s) 11 mes(es) después
  • Una velocidad de reloj alrededor de 9% más alta: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
  • 6.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 65 Watt
  • Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1199 vs 726
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 894 vs 653
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1799 vs 1417
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5100 vs 3899
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 894 vs 653
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1799 vs 1417
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5100 vs 3899
Especificaciones
Fecha de lanzamiento May 2016 vs 7 May 2015
Frecuencia máxima 2.4 GHz vs 2.2 GHz
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt vs 65 Watt
Referencias
PassMark - Single thread mark 1199 vs 726
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 894 vs 653
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1799 vs 1417
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5100 vs 3899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 894 vs 653
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1799 vs 1417
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5100 vs 3899

Razones para considerar el AMD A4-7210

  • 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1660 vs 1332
Especificaciones
Número de núcleos 4 vs 2
Referencias
PassMark - CPU mark 1660 vs 1332

Comparar referencias

CPU 1: AMD A9-9400 SoC
CPU 2: AMD A4-7210

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1199
726
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1332
1660
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
894
653
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1799
1417
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
5100
3899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
894
653
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1799
1417
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
5100
3899
Nombre AMD A9-9400 SoC AMD A4-7210
PassMark - Single thread mark 1199 726
PassMark - CPU mark 1332 1660
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 49.738
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.848
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 21.079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 894 653
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1799 1417
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5100 3899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 894 653
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1799 1417
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5100 3899
Geekbench 4 - Single Core 243
Geekbench 4 - Multi-Core 720

Comparar especificaciones

AMD A9-9400 SoC AMD A4-7210

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Stoney Ridge Carrizo-L
Fecha de lanzamiento May 2016 7 May 2015
Lugar en calificación por desempeño 1542 1957
Segmento vertical Desktop All-in-One
Family AMD A-Series Processors
OPN Tray AM7210ITJ44JB
Series AMD A4-Series APU for AIOs

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 124 mm
Caché L1 128 KB (per core)
Caché L2 1024 KB (per core) 2 MB
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) 74 °C
Frecuencia máxima 2.4 GHz 2.2 GHz
Número de núcleos 2 4
Número de transistores 1200 million 930 Million
Base frequency 1.8 GHz
Temperatura máxima del núcleo 90°C
Número de subprocesos 4
Desbloqueado

Memoria

Tipos de memorias soportadas DDR4 DDR3L
Canales máximos de memoria 1
Supported memory frequency 1600 MHz

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt 65 Watt
Zócalos soportados FP4

Tecnologías avanzadas

Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
PowerGating
PowerNow
VirusProtect

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0

Gráficos

Enduro
Frecuencia gráfica máxima 686 MHz
Procesador gráfico AMD Radeon R3 Graphics
Gráficos intercambiables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Interfaces gráficas

DisplayPort
HDMI

Soporte de APIs gráficas

DirectX 12
Vulkan

Periféricos

Clasificación PCI Express 2.0