AMD C-50 versus AMD Mobile Sempron 210U

Analyse comparative des processeurs AMD C-50 et AMD Mobile Sempron 210U pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD C-50

versus

AMD Mobile Sempron 210U

Différences

Raisons pour considerer le AMD C-50

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
1 plus de fils: 2 versus 1
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 40 nm versus 65 nm
4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 9 Watt versus 15 Watt
Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 312 versus 299

Caractéristiques
Date de sortie	9 November 2010 versus 16 January 2009
Nombre de noyaux	2 versus 1
Nombre de fils	2 versus 1
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Cache L2	1024 KB versus 256 KB
Thermal Design Power (TDP)	9 Watt versus 15 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	312 versus 299

Raisons pour considerer le AMD Mobile Sempron 210U

Environ 50% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.5 GHz versus 1 GHz
Environ 1% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 267 versus 265

Caractéristiques
Fréquence maximale	1.5 GHz versus 1 GHz
Référence
PassMark - CPU mark	267 versus 265

Comparer les références

CPU 1: AMD C-50
CPU 2: AMD Mobile Sempron 210U

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

312

299

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

265

267

Nom	AMD C-50	AMD Mobile Sempron 210U
PassMark - Single thread mark	312	299
PassMark - CPU mark	265	267
Geekbench 4 - Single Core	85
Geekbench 4 - Multi-Core	158
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.444
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.033
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.288
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.042
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1102

Comparer les caractéristiques

	AMD C-50	AMD Mobile Sempron 210U
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Ontario
Date de sortie	9 November 2010	16 January 2009
Position dans l’évaluation de la performance	3236	3240
Série	AMD C-Series	AMD Mobile Sempron
Segment vertical	Laptop	Laptop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	75 mm
Cache L1	128 KB	128 KB
Cache L2	1024 KB	256 KB
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Fréquence maximale	1 GHz	1.5 GHz
Nombre de noyaux	2	1
Nombre de fils	2	1
Front-side bus (FSB)		1600 MHz
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1
Prise courants soutenu	FT1 BGA 413-Ball	812-ball BGA
Thermal Design Power (TDP)	9 Watt	15 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)