AMD C-50 vs AMD Mobile Sempron 210U

Сравнительный анализ процессоров AMD C-50 и AMD Mobile Sempron 210U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD C-50

AMD Mobile Sempron 210U

Преимущества

Причины выбрать AMD C-50

Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
На 1 потоков больше: 2 vs 1
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Примерно на 67% меньше энергопотребление: 9 Watt vs 15 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 4% больше: 312 vs 299

Характеристики
Дата выпуска	9 November 2010 vs 16 January 2009
Количество ядер	2 vs 1
Количество потоков	2 vs 1
Технологический процесс	40 nm vs 65 nm
Кэш 2-го уровня	1024 KB vs 256 KB
Энергопотребление (TDP)	9 Watt vs 15 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	312 vs 299

Причины выбрать AMD Mobile Sempron 210U

Примерно на 50% больше тактовая частота: 1.5 GHz vs 1 GHz
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 1% больше: 267 vs 265

Характеристики
Максимальная частота	1.5 GHz vs 1 GHz
Бенчмарки
PassMark - CPU mark	267 vs 265

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD C-50
CPU 2: AMD Mobile Sempron 210U

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

312

299

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

265

267

Название	AMD C-50	AMD Mobile Sempron 210U
PassMark - Single thread mark	312	299
PassMark - CPU mark	265	267
Geekbench 4 - Single Core	85
Geekbench 4 - Multi-Core	158
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.444
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.033
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.288
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.042
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1102

Сравнение характеристик

	AMD C-50	AMD Mobile Sempron 210U
Общая информация
Название архитектуры	Ontario
Дата выпуска	9 November 2010	16 January 2009
Место в рейтинге	3236	3240
Серия	AMD C-Series	AMD Mobile Sempron
Применимость	Laptop	Laptop
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	75 mm
Кэш 1-го уровня	128 KB	128 KB
Кэш 2-го уровня	1024 KB	256 KB
Технологический процесс	40 nm	65 nm
Максимальная частота	1 GHz	1.5 GHz
Количество ядер	2	1
Количество потоков	2	1
Системная шина (FSB)		1600 MHz
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR3
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1
Поддерживаемые сокеты	FT1 BGA 413-Ball	812-ball BGA
Энергопотребление (TDP)	9 Watt	15 Watt
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)