AMD PRO A12-9800E versus AMD Ryzen Embedded V1807B

Analyse comparative des processeurs AMD PRO A12-9800E et AMD Ryzen Embedded V1807B pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD PRO A12-9800E

versus

AMD Ryzen Embedded V1807B

Différences

Raisons pour considerer le AMD PRO A12-9800E

Environ 13% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.8 GHz versus 3.35 GHz
Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 54 Watt
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1067 versus 1051
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1067 versus 1051

Caractéristiques
Fréquence maximale	3.8 GHz versus 3.35 GHz
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 54 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1067 versus 1051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1067 versus 1051

Raisons pour considerer le AMD Ryzen Embedded V1807B

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
Environ 39% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2065 versus 1485
2.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 8172 versus 3094
3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2949 versus 922
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3722 versus 3472
3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2949 versus 922
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3722 versus 3472

Caractéristiques
Date de sortie	February 2018 versus 3 October 2016
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - Single thread mark	2065 versus 1485
PassMark - CPU mark	8172 versus 3094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2949 versus 922
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3722 versus 3472
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2949 versus 922
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3722 versus 3472

Comparer les références

CPU 1: AMD PRO A12-9800E
CPU 2: AMD Ryzen Embedded V1807B

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1485

2065

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3094

8172

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

922

2949

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1067

1051

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

3472

3722

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

922

2949

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1067

1051

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

3472

3722

Nom	AMD PRO A12-9800E	AMD Ryzen Embedded V1807B
PassMark - Single thread mark	1485	2065
PassMark - CPU mark	3094	8172
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	19.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	242.145
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.423
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.397
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	98.209
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	922	2949
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1067	1051
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3472	3722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	922	2949
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1067	1051
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3472	3722

Comparer les caractéristiques

	AMD PRO A12-9800E	AMD Ryzen Embedded V1807B
Essentiel
Family	AMD PRO A-Series Processors
Date de sortie	3 October 2016	February 2018
OPN Tray	AD980BAHM44AB
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Position dans l’évaluation de la performance	1131	1118
Série	AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops
Segment vertical	Desktop	Desktop
Nom de code de l’architecture		Zen
Performance
Fréquence de base	3.1 GHz
Cache L2	2 MB	512 KB (per core)
Processus de fabrication	28 nm	14 nm
Température de noyau maximale	90°C
Fréquence maximale	3.8 GHz	3.35 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Number of GPU cores	8
Ouvert
Soutien de 64-bit
Taille de dé		246 mm
Cache L1		128 KB (per core)
Cache L3		2048 KB (shared)
Compte de transistor		4950 million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2
Fréquence mémoire prise en charge	2400 MHz
Genres de mémoire soutenus		DDR4
Graphiques
Enduro
Freéquency maximale des graphiques	900 MHz
Graphiques du processeur	R7
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Soutien des graphiques API
DirectX	12
Vulkan
Compatibilité
Prise courants soutenu	AM4
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	54 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Périphériques
Révision PCI Express	3.0
Technologies élevé
AMD Secure technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
System Image Stability
TrueAudio
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0