AMD PRO A12-9800E vs AMD Ryzen Embedded V1807B

Análisis comparativo de los procesadores AMD PRO A12-9800E y AMD Ryzen Embedded V1807B para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD PRO A12-9800E

AMD Ryzen Embedded V1807B

Diferencias

Razones para considerar el AMD PRO A12-9800E

Una velocidad de reloj alrededor de 13% más alta: 3.8 GHz vs 3.35 GHz
Consumo de energía típico 54% más bajo: 35 Watt vs 54 Watt
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1067 vs 1051
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1067 vs 1051

Especificaciones
Frecuencia máxima	3.8 GHz vs 3.35 GHz
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 54 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1067 vs 1051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1067 vs 1051

Razones para considerar el AMD Ryzen Embedded V1807B

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 28 nm
Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2065 vs 1485
2.6 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 8172 vs 3094
3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2949 vs 922
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3722 vs 3472
3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2949 vs 922
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3722 vs 3472

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	February 2018 vs 3 October 2016
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Referencias
PassMark - Single thread mark	2065 vs 1485
PassMark - CPU mark	8172 vs 3094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2949 vs 922
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3722 vs 3472
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2949 vs 922
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3722 vs 3472

Comparar referencias

CPU 1: AMD PRO A12-9800E
CPU 2: AMD Ryzen Embedded V1807B

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1485

2065

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3094

8172

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

922

2949

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1067

1051

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

3472

3722

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

922

2949

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1067

1051

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

3472

3722

Nombre	AMD PRO A12-9800E	AMD Ryzen Embedded V1807B
PassMark - Single thread mark	1485	2065
PassMark - CPU mark	3094	8172
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	19.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	242.145
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.423
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.397
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	98.209
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	922	2949
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1067	1051
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3472	3722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	922	2949
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1067	1051
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3472	3722

Comparar especificaciones

	AMD PRO A12-9800E	AMD Ryzen Embedded V1807B
Esenciales
Family	AMD PRO A-Series Processors
Fecha de lanzamiento	3 October 2016	February 2018
OPN Tray	AD980BAHM44AB
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Lugar en calificación por desempeño	1135	1127
Series	AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Nombre clave de la arquitectura		Zen
Desempeño
Base frequency	3.1 GHz
Caché L2	2 MB	512 KB (per core)
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	14 nm
Temperatura máxima del núcleo	90°C
Frecuencia máxima	3.8 GHz	3.35 GHz
Número de núcleos	4	4
Number of GPU cores	8
Desbloqueado
Soporte de 64 bits
Troquel		246 mm
Caché L1		128 KB (per core)
Caché L3		2048 KB (shared)
Número de transistores		4950 million
Memoria
Canales máximos de memoria	2
Supported memory frequency	2400 MHz
Tipos de memorias soportadas		DDR4
Gráficos
Enduro
Frecuencia gráfica máxima	900 MHz
Procesador gráfico	R7
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces gráficas
DisplayPort
HDMI
Soporte de APIs gráficas
DirectX	12
Vulkan
Compatibilidad
Zócalos soportados	AM4
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt	54 Watt
Número máximo de CPUs en la configuración		1
Periféricos
Clasificación PCI Express	3.0
Tecnologías avanzadas
AMD Secure technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
System Image Stability
TrueAudio
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0