AMD Phenom II X2 555 BE versus Intel Core 2 Duo E7300

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X2 555 BE et Intel Core 2 Duo E7300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X2 555 BE

versus

Intel Core 2 Duo E7300

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X2 555 BE

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
Environ 20% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.67 GHz
4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 24% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1307 versus 1050
Environ 38% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1296 versus 942
Environ 20% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 411 versus 342
Environ 33% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 762 versus 571
7.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.25 versus 0.291
Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.13 versus 0.083

Caractéristiques
Date de sortie	January 2010 versus August 2008
Ouvert	Ouvert versus barré
Fréquence maximale	3.2 GHz versus 2.67 GHz
Cache L1	128 KB (per core) versus 64 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1307 versus 1050
PassMark - CPU mark	1296 versus 942
Geekbench 4 - Single Core	411 versus 342
Geekbench 4 - Multi-Core	762 versus 571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.25 versus 0.291
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.13 versus 0.083

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E7300

3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 80 Watt
Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 13.015 versus 9.709

Caractéristiques
Cache L2	3072 KB versus 512 KB (per core)
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 80 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	13.015 versus 9.709

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X2 555 BE
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7300

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1307

1050

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1296

942

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

411

342

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

762

571

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.25

0.291

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

9.709

13.015

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.13

0.083

Nom	AMD Phenom II X2 555 BE	Intel Core 2 Duo E7300
PassMark - Single thread mark	1307	1050
PassMark - CPU mark	1296	942
Geekbench 4 - Single Core	411	342
Geekbench 4 - Multi-Core	762	571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.25	0.291
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.709	13.015
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.13	0.083
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.213
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.308

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom II X2 555 BE	Intel Core 2 Duo E7300
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Callisto	Wolfdale
Date de sortie	January 2010	August 2008
Position dans l’évaluation de la performance	3036	3049
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix maintenant		$19.99
Processor Number		E7300
Série		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)		25.46
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	258 mm	82 mm2
Cache L1	128 KB (per core)	64 KB
Cache L2	512 KB (per core)	3072 KB
Cache L3	6144 KB (shared)
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Fréquence maximale	3.2 GHz	2.67 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Compte de transistor	758 million	228 million
Ouvert
Base frequency		2.66 GHz
Bus Speed		1066 MHz FSB
Température maximale de la caisse (TCase)		74 °C
Température de noyau maximale		74.1°C
Rangée de tension VID		0.8500V-1.3625V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)