AMD Phenom II X4 925 versus AMD Phenom II X4 810
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 925 et AMD Phenom II X4 810 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 925
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.6 GHz
- Environ 50% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1150 versus 1034
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2272 versus 1971
- Environ 1% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 357 versus 352
- Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.457 versus 7.907
- Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.197 versus 0.172
Caractéristiques | |
Date de sortie | May 2009 versus February 2009 |
Fréquence maximale | 2.8 GHz versus 2.6 GHz |
Cache L3 | 6144 KB (shared) versus 4096 KB (shared) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1150 versus 1034 |
PassMark - CPU mark | 2272 versus 1971 |
Geekbench 4 - Single Core | 357 versus 352 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.457 versus 7.907 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.197 versus 0.172 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 810
- Environ 5% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1207 versus 1147
- 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.314 versus 1.088
- Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.432 versus 3.231
Référence | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1207 versus 1147 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.314 versus 1.088 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.432 versus 3.231 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X4 925
CPU 2: AMD Phenom II X4 810
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Phenom II X4 925 | AMD Phenom II X4 810 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1150 | 1034 |
PassMark - CPU mark | 2272 | 1971 |
Geekbench 4 - Single Core | 357 | 352 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1147 | 1207 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.088 | 3.314 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.457 | 7.907 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.197 | 0.172 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.231 | 3.432 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X4 925 | AMD Phenom II X4 810 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Deneb | Deneb |
Date de sortie | May 2009 | February 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $160 | $116 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2969 | 2985 |
Prix maintenant | $43.99 | $115.99 |
Valeur pour le prix (0-100) | 22.90 | 7.94 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 258 mm | 258 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 2.8 GHz | 2.6 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Compte de transistor | 758 million | 758 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |