AMD Phenom II X4 925 vs AMD Phenom II X4 810
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X4 925 и AMD Phenom II X4 810 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X4 925
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Примерно на 8% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.6 GHz
- Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 11% больше: 1150 vs 1034
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 15% больше: 2272 vs 1971
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 1% больше: 357 vs 352
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 32% больше: 10.457 vs 7.907
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 15% больше: 0.197 vs 0.172
Характеристики | |
Дата выпуска | May 2009 vs February 2009 |
Максимальная частота | 2.8 GHz vs 2.6 GHz |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) vs 4096 KB (shared) |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1150 vs 1034 |
PassMark - CPU mark | 2272 vs 1971 |
Geekbench 4 - Single Core | 357 vs 352 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.457 vs 7.907 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.197 vs 0.172 |
Причины выбрать AMD Phenom II X4 810
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 5% больше: 1207 vs 1147
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3 раз(а) больше: 3.314 vs 1.088
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 6% больше: 3.432 vs 3.231
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1207 vs 1147 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.314 vs 1.088 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.432 vs 3.231 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X4 925
CPU 2: AMD Phenom II X4 810
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Phenom II X4 925 | AMD Phenom II X4 810 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1150 | 1034 |
PassMark - CPU mark | 2272 | 1971 |
Geekbench 4 - Single Core | 357 | 352 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1147 | 1207 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.088 | 3.314 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.457 | 7.907 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.197 | 0.172 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.231 | 3.432 |
Сравнение характеристик
AMD Phenom II X4 925 | AMD Phenom II X4 810 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Deneb | Deneb |
Дата выпуска | May 2009 | February 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $160 | $116 |
Место в рейтинге | 2969 | 2986 |
Цена сейчас | $43.99 | $115.99 |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.90 | 7.94 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 258 mm | 258 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная частота | 2.8 GHz | 2.6 GHz |
Количество ядер | 4 | 4 |
Количество транзисторов | 758 million | 758 million |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |